Решение № 2-5591/2018 2-5591/2018~М-3595/2018 М-3595/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-5591/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Искиндировой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным решения, осязании произвести перерасчет,

установил

ФИО3 обратилась с иском в суд к ГУ-УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры и с учетом уточнений просила признать незаконным решение Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) об отказе в установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что до ДД.ММ.ГГГГ истец являлась получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. По истечении указанного времени выплаты прекратились. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась через МКУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг г.Сургута» с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры. В обоснование заявления указала, что у нее на иждивении находится сын –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся студентом 1-го курса ФГБОУ высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.профессора ФИО6», очной формы обучения, на контрактной основе. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении (выплате) пенсии по причинам: не подтвержден факт нахождения на иждивении. Повышение фиксированной к страховой пенсии осуществляется лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи. Члены семьи признаются состоящими на иждивении застрахованного лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным основным источником средств к существованию. Согласно договору об образовании №ВБ17110 от ДД.ММ.ГГГГ квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком за обучение ФИО1 является отец ФИО2.

Истец ФИО3 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, по доводам, изложенынм в иске. Дополнительно пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ она также лично обратилась на прием к начальнику клиентской службы. С ДД.ММ.ГГГГ ей выплаты возобновились. В связи с чем, просит произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Сургуте в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении требований отказать. В отзыве указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. В соответствии с ч.3 ст.10 Закона №400-ФЗ члены семьи застрахованного лица признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии с ч.4 ст.10 Закона №400-ФЗ иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Согласно договору об образовании №ВБ17110 от ДД.ММ.ГГГГ квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком за обучение ФИО1 является отец ФИО2.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры ( межрайонное) следует, что ФИО3 является получателем пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-№400-ФЗ. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу ст. ст. 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Аналогичное определение нетрудоспособным членам семьи находящихся на иждивении лица, обратившегося за перерасчетом пенсии, содержалось в пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Кроме того, в соответствии с частью 9 названной статьи лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - РКС), повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

В соответствии с п. 88 Перечня обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Судом установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости, данное обстоятельство не оспаривается и признается ответчиком.

Базовый размер страховой части пенсии истца был установлен в повышенном размере с учетом нахождения на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До июля 2017 года истец являлась получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет размера пенсии в сторону уменьшения в связи с тем, что согласно договору об образовании №ВБ17110 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ плательщиком за обучение ФИО1 является отец ФИО2.

Решением Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении (выплате) пенсии, по тем основаниям, что согласно договору об образовании №ВБ17110 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ плательщиком за обучение ФИО1 является отец ФИО2. По представленным документам факт иждивения установить не представляется возможным.

Суд не может согласиться с данным решением ответчика.

Учитывая, что в силу пункта 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга, режим их имущества является режимом совместной собственности.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", предусматривается право обучающихся на выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения 18 лет. Признание в Российской Федерации образования и (или) квалификации, полученных в иностранном государстве, осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, регулирующими вопросы признания и установления эквивалентности иностранного образования и (или) иностранной квалификации (п. 1 ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ).

С учетом вышеизложенного изложенного, к юридически значимым обстоятельствам дела относится факт обучения ФИО1 по очной форме в образовательном учреждении. Соответствующая справка в соответствии с п. 88 Перечня, истцом была предоставлена ответчику.

Из справки ГУ-УПФР в г.Сургуте ХМАО-Югры ( межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу производилось повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры ( межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЕ

Требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об отказе в установлении ( выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры произвести ФИО3 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Рудковская