Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-754/2018 М-754/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-738/2018

Дело № 2-738/2018

УИД 64RS0019-01-2018-000918-08


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паку М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк», впоследствии ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 15.10.2013 года был заключен кредитный договор №(№). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 48 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан оплатить истцу пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность возникла 08.11.2014 года на 23.10.2018 года она составляет 1296 дней.

По состоянию на 23.10.2018 года задолженность составляет 781879,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 297445,37 руб., просроченные проценты – 127350,02 руб., проценты по просроченной ссуде – 166420,83 руб., неустойка по ссудному договору- 79687,94 руб., неустойка на просроченную ссуду –110975,73 руб.

В связи с чем, ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате кредита, которое не исполнено.

В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времени слушания дела извещен.

Стороны о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «ДжиИ Мани Банк», впоследствии ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 15.10.2013 года был заключен кредитный договор №(№). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 48 месяцев.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан оплатить истцу пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.7-11).

По состоянию на 23.10.2018 года задолженность составляет 781879,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 297445,37 руб., просроченные проценты – 127350,02 руб., проценты по просроченной ссуде – 166420,83 руб., неустойка по ссудному договору- 79687,94 руб., неустойка на просроченную ссуду –110975,73 руб. (л.д.12-16), суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, и иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины подтверждены платежным поручением, а потому они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 811,819, 348 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пака М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 15.10.2013 года в размере 781879,89 рублей, государственную пошлину в размере 11018,80 рублей

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина