Приговор № 1-550/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-550/2019

Дело № 1-550/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ДЖАЛАВЯНА М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката БУРЬЯНОВА О.Н., представившего ордер № от 10.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми документами, совершенное в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с 19.03.2014 по 28.02.2019, путем обмана похитил денежные средства Управления Пенсионного Фонда России в г. Шахты (далее УПФР в г. Шахты), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в марте 2014 года, в дневное время, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, имея умысел на совершение хищения денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми документами, заведомо зная, что физически здоров и не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии № от 19.03.2014 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.03.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало ФИО1 справку серии № от 19.03.2014 на имя ФИО1. Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 24.03.2014 обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: <...> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку № от 19.03.2014, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имел показаний для признания его инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имел нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии № от 19.03.2014.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 02.04.2014 года обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: <...> с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку № от 19.03.2014, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имел показаний для признания его инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имел нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии № от 19.03.2014. Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка серии № от 19.03.2014 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в сумме 16128, 65 рублей и 2590,24 рублей. В феврале 2015 года в связи со сменой места жительства ФИО1, его пенсионное выплатное дело было снято с учета в УПФР в г. Гуково и с 01.03.2015 поставлено на учет в УПФР г. Шахты, расположенное по адресу: <...>, где сотрудники, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка серии № от 19.03.2014 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, продолжили выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, которые в период времени с 19.03.2014 по 28.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (<данные изъяты>) на расчетные счета №, № открытые в Ростовском отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ФИО1.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19.03.2014 по 28.02.2019 путем обмана сотрудников УПФР в г. Шахты и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 1 039 401 рубль 17 копеек, чем причинил УПФР в г. Шахты материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 039 401 рубль 17 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что в марте 2014 года он получил справку об инвалидности, ему была поставлена 2-я группа инвалидности бессрочно, подробности получения данной справки об инвалидности он не помнит, заболевания дающего право на получение 2-й группы инвалидности, у него не было. С 19.03.2014 по 28.02.2019 он получал пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид второй группы», всего за указанный период времени ему было выплачено денежных средств в размере 1039 401 рубль 17 копеек. В марте 2019 года из средств массой информации ему стало известно, что выявлены факты незаконного получения пенсионных выплат, связанных с инвалидностью. В связи с тем, что он также считает, что незаконно получал в вышеуказанный период времени выплаты по инвалидности, то 29.03.2019 он перевел денежные средства в размере 1039 401 рубль 17 копеек на счет ПФР. 17.04.2019 года он сам обратился в прокуратуру г. Шахты Ростовской области, где написал собственноручно явку с повинной. Он полностью возместил материальный вред в сумме 1039 401 рубль 17 копеек.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является <данные изъяты> УПФР в г. Шахты. Согласно пенсионного выплатного дела на имя ФИО1, последний с 19.03.2014 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и 24.03.2014 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат ФИО1 составила 1039 401,17 руб. Как следует из пенсионного выплатного дела на имя ФИО1, в 2015 году последний был поставлен на учете в УПФР в г. Шахты, в связи с чем из УПФР в г. Гуково было запрошено вышеуказанное пенсионное выплатное дело. В настоящее время ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ, ФИО1 возмещен полностью (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО8 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 09.07.2017 она работает в УПРФ в г. Шахты в должности <данные изъяты>. Согласно пенсионного выплатного дела № ФИО1, последний, в связи с проживанием в г. Гуково Ростовской области, 24.04.2014 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт, СНИЛС, свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории РФ и справку № от 19.03.2014 об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании предоставленных ФИО1 документов с 01.04.2014 ему была назначена ежемесячная денежная выплата. Также 02.04.2014 ФИО1 повторно обратилась в УПФР в г. Гуково уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом № от 19.03.2014, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>. 11.04.2014 была назначена пенсия по инвалидности. ФИО1 получал пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в период с апреля 2014 года по 28.02.2019. Также согласно пенсионного выплатного дела ФИО1, последний в феврале 2015 года переехал на новое место жительства, а именно в г. Шахты Ростовской области, в связи с чем, в марте 2015 года выплатное дело ФИО1 было поставлено на учет в УПФР в г. Шахты и были продлены выплаты пенсии и иных социальных выплат. 28.02.2019 руководителем территориального органа УПФР в г. Шахты было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.03.2019, в соответствии с которым УПФР в г. Шахты прекратил перечислять денежные средства на расчетный счет ФИО1 В марте 2019 года ФИО1 вернул все денежные средства, которые УПФР в г. Шахты перечислил ему на расчетный счет в качестве пенсии по инвалидности, единовременной выплаты, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 1039 401 рублей 17 копеек (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что, она работает в должности <данные изъяты> № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-автоматизированную аналитическую систему (<данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.05.2019, согласно которому 14.05.2019 в СУ УМВД России по г. Шахты поступил материал проверки и постановление прокурора г. Шахты старшего советника юстиции ФИО10 о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (<данные изъяты>);

- протоколом явка с повинной от 17.04.2019, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении по факту незаконного получения пенсионных выплат, связанных с инвалидностью с 2014 по 2019 в размере 1 039 401, 17 рубль. В настоящий момент ущерб возместил в полном размере на сумму 1 039 401, 17 рубль, путем перечисления денежных средств на счет ПФР (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2019, согласно которому осмотрены чек от 29.03.2019 подтверждающий перевод денежных средств в сумме 1039 401 рубль 17 копеек; чек-ордер от 29.03.2019 подтверждающий перевод денежных средств в сумме 1039 401 рубль 17 копеек ФИО1 в ОПФР по Ростовской области; квитанция отделения пенсионного фонда РФ о платеже в сумме 1039 401 рублей 17 копеек (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.05.2019, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: чек от 29.03.2019 подтверждающий перевод денежных средств в сумме 1039 401 рубль 17 копеек; чек-ордер от 29.03.2019 подтверждающий перевод денежных средств в сумме 1039 401 рубль 17 копеек; квитанция отделения пенсионного фонда РФ о платеже в сумме 1039 401 рублей 17 копеек ( <данные изъяты>);

- протоколом выемки от 20.05.2019, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты документы: выписка по счету № за период времени с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, по счету № за период времени с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 29.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 14.05.2019 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2019, согласно которому осмотрены: 1) выписка по счету № ФИО1 о поступлении денежных средств за период времени с 01.01.2014 по 31.12.2014; 2) выписка по счету № ФИО1 о поступлении денежных средств за период времени с 01.01.2015 по 31.12.2015; 3) выписка по счету № ФИО1 за период времени с 01.01.2016 по 31.12.2016, согласно которой перечислений денежных средств за пенсию не имеется; 4) выписка по счету № ФИО1 о поступлении денежных средств за период времени с 01.01.2015 по 31.12.2015; 5) выписка по счету № ФИО1 о поступлении денежных средств за период времени с 01.01.2016 по 31.12.2016; 6) выписка по счету № ФИО1 о поступлении денежных средств за период времени с 01.01.2017 по 31.12.2017; 7) выписка по счету № ФИО1 о поступлении денежных средств за период времени с 01.01.2018 по 31.12.2018; 8) выписка по счету № ФИО1 о поступлении денежных средств за период времени с 01.01.2019 по 14.05.2019 (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.05.2019, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: выписка по счету № за период времени с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, по счету № за период времени с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 29.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 14.05.2019 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2019, согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес> в ходе которого изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2019, согласно которому осмотрено пенсионное выплатное дело № на имя ФИО1 на 107 листах (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2019, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признано пенсионное выплатное дело № на имя ФИО1 (<данные изъяты>);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 22.05.2019, согласно которому пенсионное выплатное дело № на имя ФИО1 возвращено на ответственное хранение в УПФР в г. Шахты (<данные изъяты>).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Поскольку у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, в связи с чем, суд считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, имеющего на иждивении малолетних детей, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления основного наказания.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- чек от 29.03.2019 подтверждающий перевод денежных средств в сумме 1039 401 рубль 17 копеек; чек-ордер от 29.03.2019 подтверждающий перевод денежных средств в сумме 1039 401 рубль 17 копеек. Имя плательщика: ФИО1. Получатель: <данные изъяты> (<данные изъяты>) – считать возвращенными по принадлежности ФИО1;

- выписку по счету № за период времени с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, по счету № за период времени с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 29.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 14.05.2019 – хранящиеся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела;

- пенсионное выплатное дело № на имя ФИО1 – хранящееся под сохранной распиской у представителя УПФР в г. Шахты Ростовской области ФИО8, (<данные изъяты>) – считать возвращенным по принадлежности в УПФР в г. Шахты Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.В. Грибенюк