Решение № 2-4713/2025 2-894/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 2-4713/2025

Гражданское дело №...

54RS0№...-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при секретаре Ликонцевой С.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России к ФИО1 об освобождении части земельного участка, взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с иском ФИО1 об обязании ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером №...:101102:25 площадью 3119 кв.м. путем демонтажа незаконно размещенных объектов: металлических цистерн, сооружения навеса, в котором располагается оборудование для производства тротуарной плитки, 2 бытовок, некапитального металлического гаража, морского контейнера, некапитальной хозяйственной постройки, труб, кирпичей, деревянных паллет, бетонных плит, и вывозе их с земельного участка с кадастровым номером №...:101102:25 своими силами и за собственный счет в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности за незаконное фактическое пользование федеральным имуществом, а именно частью земельного участка площадью 3119 кв.м. с кадастровым номером №...:101102:25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 2 830 (две тысячи восемьсот тридцать) руб. 88 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 (тридцать восемь) руб. 82 коп., всего в сумме 2 869 (две тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 70 коп., взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда, в размере 10 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда, с момента вступления его в законную силу, до дня фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

Представитель истца ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 000 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №... №...) освободить часть земельного участка с кадастровым номером №...:101102:25 площадью 3119 кв.м. путем демонтажа незаконно размещенных объектов: металлических цистерн, сооружения навеса, в котором располагается оборудование для производства тротуарной плитки, 2 бытовок, некапитального металлического гаража, морского контейнера, некапитальной хозяйственной постройки, труб, кирпичей, деревянных паллет, бетонных плит, и вывозе их с земельного участка с кадастровым номером №...:101102:25 своими силами и за собственный счет в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, ориентировочные координаты земельного участка с кадастровым номером №...:101102:25 площадью 3119 кв.м.:

Ориентировочные координаты, WGS-84

№ точки

X
Y

1
№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) задолженность за незаконное фактическое пользование федеральным имуществом, а именно частью земельного участка площадью 3119 кв.м. с кадастровым номером №...:101102:25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 2 830 (две тысячи восемьсот тридцать) руб. 88 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 (тридцать восемь) руб. 82 коп., а всего 2 869 (две тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) судебную неустойку за неисполнение решения суда, в размере 10 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда, с момента вступления его в законную силу, до дня фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) государственную пошлину в местный бюджет в сумме 24 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья «подпись» Н.В. Григораш

Копия верна: