Решение № 2-176/2019 2-176/2019(2-3627/2018;)~М-2953/2018 2-3627/2018 М-2953/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-176/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № копия З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Сергеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка к ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ» заключен кредитный договор №, путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета № № Согласно п.3 заявления о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком не погашена. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств. Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, Поручитель был уведомлен Банком о необходимости погасить возникшую просроченную задолженность либо погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени указанная задолженность перед Банком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - ссудная задолженность; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по неустойке на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты за кредит. Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ», ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - ссудная задолженность; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по неустойке на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты за кредит, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 4-7). В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу заявленных требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ» заключен кредитный договор №, путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета № В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатков и другими способами, предусмотренными законом или договором. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств (л.д. 15-16). Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч.ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, ФИО1, заключив договор поручительства с ПАО «Сбербанк России», приняла на себя обязательства отвечать перед истцом за невыполнение ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ» всех обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета № С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком не погашена (л.д. 61-65). Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, Поручитель был уведомлен Банком о необходимости погасить возникшую просроченную задолженность либо погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени указанная задолженность перед Банком не погашена (л.д.61-65). Согласно п.3 заявления о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - ссудная задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам (л.д. 66, 67-68). Представленный истцом расчет проверен, является математически правильным, соответствует условиям заключенного договора (л.д.45-64). Поскольку заемщиком не исполнена обязанность по выплате кредитной задолженности, а ФИО1 в силу договора поручительства приняла на себя обязательства отвечать перед истцом за невыполнение ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ» всех обязательств по кредитному договору, суд признает требования истца о взыскании задолженности (основного долга и процентов) обоснованными и подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно в сумме: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -ссудная задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - сумма просроченных процентов. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец правомерно начислил неустойку. На дату ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - за просроченную ссудную задолженность). Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, является математически правильным, соответствует условиям договора. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки у суда не имеется. Таким образом, данная неустойка подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - ссудная задолженность; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по неустойке на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты за кредит. Взыскать с ООО «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка в равных долях государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Д. Н. Лебедев Копия верна. Судья Д. Н. Лебедев Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило. Судья Д. Н. Лебедев Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ Секретарь судебного заседания Е. С. Сергеева Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-176/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |