Решение № 2-2712/2025 2-66/2026 2-66/2026(2-2712/2025;)~М-2077/2025 М-2077/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-2712/2025

Дело №

УИД 61RS0№-09


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 января 2026 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителей ФИО1 – ФИО8 и ФИО5,

с участием представителя ФИО2 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, расторжении брака, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами, указав в обоснование уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска, что ДД.ММ.ГГГГ они вступили в брак, от которого у них имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО7, проживающий в настоящее время с ФИО2

Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не представляется возможным.

ФИО1 указывает, что у супругов брачные отношения фактически прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется.

ФИО1 встретил другую девушку, с которой на момент рассмотрения спора проживает уже больше года. Об этом он сообщил супруге по телефону ДД.ММ.ГГГГ. Сын также знал о разрыве отношений родителей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует переписка в представленном протоколе осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ составленный нотариусом.

По мнению ФИО1, совместно нажитое имущество, подлежащее разделу, состоит из денежных вкладов ответчика на ДД.ММ.ГГГГ за минусом остатков на счетах истца.

ФИО1 просит суд расторгнуть брак между ними, признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства в размере 2568484 рубля 96 копеек, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1085831 рубль 02 копейки.

С встречным иском в суд обратилась ФИО2, указав в обоснование, что брачные отношения прекращены между ними ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату на счетах ФИО1 находились денежные средства в общем размере 1009327 рублей 29 копеек, которые она просит признать общим имуществом супругов, произвести его раздел, взыскав с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 504663 рубля 64 копейки.

Представители ФИО1 в суд прибыли, просили иск удовлетворить и отказать в удовлетворении встречного иска.

Представитель ФИО2 в суд прибыла, просила отказать в удовлетворении первоначального иска и удовлетворить встречный.

ФИО1 и ФИО2 в суд не прибыли, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо 01 того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу и. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В состав имущества, которое подлежит разделу, также входят права требования и общие долги супругов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в брак, от которого у них имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО7, проживающий в настоящее время с ФИО2

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Совокупность собранных по делу доказательств (пояснение свидетелей, сторон, их представителей, письменное пояснение ФИО1, заверенное командиром части, переписка в мессенджере, заверенная нотариусом, сопоставление дат) позволяет суду прийти к однозначному выводу о том, что брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 фактически были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указывает ФИО2 в своем встречном иске.

В данном случае суд соглашается с расчетом, представленным ФИО1 и его представителем, поскольку он согласуется с хронологией описанных им событий, историей снятия и зачисления денежных средств на счета, а также их размером.

Общее имущество супругов в виде денежных средств, подлежащих разделу, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 568 484 рублей 96 копеек, из них:

- 2 265 710 рублей 67 копеек (вклад ПАО <данные изъяты> на счете ***************<данные изъяты> ответчика) + 283833 рубля 32 копейки (в банке <данные изъяты> счет истца ***************<данные изъяты>) + 18940 рублей 97 копеек (в <данные изъяты>» на счете истца).

Никаких доказательств того, что в эту сумму были включены денежные средства в размере 1000000 рублей, которые как указывает ФИО2 она получила от своей тети и впоследствии внесла именно эти денежные средства на счет, не представлено (о чем также свидетельствуют сведения о движении денежных средств и их размер) как и не представлено никаких доказательств существования обязательств перед сестрой ФИО2

Также не подтверждены доводы представителя ФИО2 о покупках различных товаров для ФИО1 и с его согласия, а все представленные представителем ФИО2 чеки и квитанции не имеют указаний на лицо, совершившее такие покупки.

В данном случае доля денежных средств каждого из супругов по всем банковским счетам составляет 1 284 242 рубля 48 копеек (2 568 484 рубля 96 копеек/2), из них:

- доля каждого из супругов на счете ***************<данные изъяты> составляет 1 284 242 рубля 48 копеек (2 265 710 рублей 67 копеек/ 2);

- доля каждого из супругов на счете ***************<данные изъяты> составляет 141 916 рублей 66 копеек (283 833 рубля 32 копейки/ 2);

- доля каждого из супругов на счете в <данные изъяты>» составляет 9 470 рублей 48 копеек (18 940 рублей 97копеек/2).

Вместе с тем, следует учесть, что раздел денежных средств на банковском счете истца в банке <данные изъяты> № ***************<данные изъяты> не являлся равным, так как у ответчика остались денежные средства в размере 90 000 рублей из 283 833 рублей 32 копеек (после снятия ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы 250 000 рублей и внесения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы 10 000 рублей и внесения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы 150 000 рублей).

Следовательно, чтобы уровнять раздел денежных средств между супругами в банке ВТБ № истец обязан компенсировать ответчику 51 916 рублей 66 копеек (141 916 рублей 66 копеек - 90 000 рублей).

Денежные средства в размере 18 940 рублей 97 копеек на счете в <данные изъяты>» остались в распоряжении истца, следовательно, компенсационная доля ответчика составляет 9 470 рублей 48 копеек (18 940 рублей 97копеек/ 2).

Итого 1 222 855 рублей 31 копейка (1 284 242 рублей 48 копеек – 51 916 рублей 66 копеек - 9 470 рублей 48 копеек).

Однако суд не вправе выходит за пределы заявленных истцом требований, а потому с ответчика в пользу истца по первоначальному иску надлежит взыскать денежные средства в размере 1085831 рубль 02 копейки.

В удовлетворении встречного иска – отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО9 (добрачная фамилия ФИО3) ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, актовая запись №.

Признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства в размере 2568484 рубля 96 копеек, взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) денежные средства в размере 1085831 рубль 02 копейки.

Иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества между супругами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца, через Азовский городской суд с момента вынесения мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: