Постановление № 5-67/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 5-67/2018 Резолютивная часть постановления оглашена 13.11.2018. Мотивированное постановление вынесено 13.11.2018. 13 ноября 2018 года г. Новотроицк Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., при секретаре Колобовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <место рождения>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 07.11.2018 года в 10.00 часов по адресу: <...>, в ОП № 3 МУ МВД России «Орское», установлено, что ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, находился на территории Российской Федерации в городе Новотроицке без документов, подтверждающих его право пребывания (проживания) в Российской Федерации по истечении 90 суток с момента въезда на территорию Российской Федерации и в нарушение требований ч. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал с территории Российской Федерации после 08.09.2017. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив факт совершения правонарушения. Дополнительно пояснил, что он проживает на территории РФ с 2009, имеет двух малолетних детей К.К.С. и К.С.С., которые проживают совместно с матерью в г. Кувандыке. Последние 3 года проживает в г.Новотроицке в гражданском браке с М.Н.С. и имеет совместного ребенка М.Е.С. <год> года рождения. Въехал на территорию РФ в 11.06.2017 на три месяца, после истечения срока пребывания на территории РФ миграционную карту потерял, проживал и работал без патента и миграционной карты. Просил не назначать наказание в виде выдворения за пределы РФ. Намерен в ближайшее время надлежащим образом оформить документы, патент и постоянно проживать в РФ совместно с М.Н.С. и своей дочерью. Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, изучив материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ). Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены: протоколом от 07.11.2018 об административном правонарушении, объяснением ФИО1 от 07.11.2018, копией паспорта О.А.Л., сведениям СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ, показаниями свидетеля М.Н.С., которые являются допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил установленный порядок режима пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Судья квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» не допускается вмешательство со стороны публичных властей и осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благополучия страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В Постановлении от 14.02.2013г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П и др.). В судебном заседании из материалов дела, пояснений ФИО1 и показаний свидетеля М.Н.С., установлено, что ФИО1 с 2009 года проживает на территории РФ, с 2015 года состоит в брачных отношениях с гражданкой РФ М.Н.С., на иждивении ФИО1 находятся двое малолетних детей проживающих в г. Кувандыке, в отношении которых он установил свое отцовство и один ребенок, рожденный гражданкой РФ М.Н.С. При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, принимая во внимание наличие у него устойчивых социальных связей на территории РФ, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10, ст.29.11, ст. 32.9 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <место рождения> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (ОП № 3 МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Оренбург, КБК: 18811640000016020140, БИК 045354001, ОКТМО: 53723000, УИН 18880456180565232740. Судья: Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |