Решение № 2-250/2021 2-250/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-250/2021

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-250/2021

УИД 52RS0054-01-2021-000313-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коротковой Н.В., при секретаре Новоселовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2018 года <***> в сумме 540994,97 рубля, в том числе: 54837,48 рублей задолженность по процентам, 484762,29 рубля задолженность по основному долгу, 895,20 рублей задолженность по неустойкам, 500,00 рублей задолженность по комиссиям, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8610,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21.09.2018 года банк заключил с должником кредитный договор <***>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее условия); тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - тарифы). Указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 04.05.2021 года размер задолженности на период с 28.06.2020 по 04.05.2021 г. составляет 540994,97 рубля, из них 54837,48 рублей задолженность по процентам, 484762,29 рубля задолженность по основному долгу, 895,20 рублей задолженность по неустойкам, 500,00 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором она выразила согласие на удовлетворение исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ч.1, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано в представленном заявлении. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований акционерного общества «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2018 года <***> в сумме 540994,97 рубля, в том числе: 54837,48 рублей задолженность по процентам, 484762,29 рубля задолженность по основному долгу, 895,20 рублей задолженность по неустойкам, 500,00 рублей задолженность по комиссиям, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8610 рублей, ответчиком ФИО1, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования акционерного общества «Почта Банк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 21.09.2018 года <***> в сумме 540994,97 рублей, в том числе 54837,48 рублей задолженность по процентам, 484762,29 рубля задолженность по основному долгу, 895,20 рублей задолженность по неустойкам, 500,00 рублей задолженность по комиссиям, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8610,00 рублей, а всего 549604 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Короткова. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)