Решение № 7П-116/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 7П-116/2026

Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Судья Кудрин П.А. Дело № 7п-116/2026


Р Е Ш Е Н И Е


г. Красноярск «22» апреля 2026 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Абдуллаева Р.С. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 6 марта 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 6 марта 2026 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В поданной в краевой суд жалобе защитник Абдуллаев Р.С. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, утверждая о самооговоре ФИО1, полагая об отсутствии в деле объективных доказательств использования им в день совершения правонарушения абонентского номера телефона, на который была зарегистрирована использованная для совершения правонарушения страница в социальной сети «ВКонтакте», о невозможности совершения правонарушения ФИО1 по указанному в постановлении адресу в связи с нахождением его в указанное в постановлении время за пределами города Норильска.

В судебное заседание возбудивший дело прокурор, ФИО1 и защитник Абдуллаев Р.С., будучи извещёнными о месте и времени рассмотрения дела судьёй краевого суда (л.л.д.88-91, 94-96), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене постановления судьи не нахожу.

В первом предложении части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

По смыслу положений статей 1 и 15 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности, выражающейся в частности в возбуждении социальной, национальной розни, публичных призывах к осуществлению нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, национальной принадлежности, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с абзацем первым статьи 12 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена в том числе на разжигание национальной ненависти и вражды.

Согласно статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением судьи городского суда ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за размещение 12 апреля 2025 года в 16 часов 25 минут им под именем «Сашка Муртазаев» в нарушение приведённых выше норм в доступной для публичного просмотра странице в социальной сети «ВКонтакте» группы «Норильск News» под новостью, озаглавленной «Детей мигрантов не будут зачислять в школы без знания русского языка», комментариев, содержащих высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства по признакам национальности, происхождения, выявленное в тот же день при исследовании указанной страницы дислоцированным в городе Норильск сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю, меры к пресечению которого приняты прокурором города Норильска 27 февраля 2026 г.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет их допустимости, относимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно заключению психолого-лингвистического исследования № 24/25-К от 23 сентября 2025 г., в представленных комментариях, зафиксированных при проведении 12 апреля 2025 г. ОРМ «Получение компьютерной информации», имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку национальности. Высказывания содержат негативные оценки и оскорбительные выражения в адрес группы мигрантов – выходцев с Кавказа и Средней Азии. В представленных текстах имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединённых по признакам национальности и принадлежности к группе мигрантов с Кавказа и Средней Азии.

Вывод судьи городского суда о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Представленные защитником сведения о приобретении Ворони- ным А.В. авиабилетов по маршрутам Норильск – Москва на 8 апреля 2025 г. и Москва – Норильск на 8 мая 2025 г. не свидетельствуют о невозможности размещения им в указанной в обжалованном постановлении группе в социальной сети «ВКонтакте» комментариев, послуживших основанием привлечения его к административной ответственности по настоящему делу.

Прекращение использования ФИО1 сим - карты номера телефона, использованного при регистрации в социальной сети «ВКонтакте» аккаунта под псевдонимом «Сашка Муртазаев», не исключало для него возможность пользования таким аккаунтом, в том числе для противоправного размещения комментариев путём входа в него с использованием полученного при регистрации VK id.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Дело рассмотрено по месту выявления совершённого в сети «Интернет» длящегося административного правонарушения, его пресечения путём вынесения прокурором города Норильска 27 февраля 2026 г. постановления о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении.

Постановление вынесено до истечения установленного для данной категории дел годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 6 марта 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Абдуллае- ва Р.С. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колпаков Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)