Решение № 2-2591/2017 2-2591/2017~М-3476/2017 М-3476/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2591/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-2591/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № года в сумме 961650 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 888230,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом–67047,12 руб., неустойка по основному долгу- 4367,93 руб., неустойка по просроченным процентам- 2005,16 руб., затраты по уплате госпошлины – 12816,50 руб. В обоснование иска истец сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 74 месяца под 23,50 процентов годовых на условиях срочности, платности и возвратности. Кредитный договор был заключен путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 961650,47 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 74 месяца под 23,50 процентов годовых на условиях срочности, платности и возвратности. Кредитный договор был заключен путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 961650,47 руб.., в том числе : задолженность по основному долгу – 888230,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом–67047,12 руб., неустойка по основному долгу- 4367,93 руб., неустойка по просроченным процентам- 2005,16 руб. Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования истцом доказаны и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 12816,50 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № года в сумме 961650,47 руб. ( девятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб. 47 коп. и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 12816,50 ( двенадцать тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк "Возрождение" ПАО (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2591/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|