Постановление № 1-546/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-546/2020

Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2020 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Князевой П.Р., с участием государственного обвинителя Бутко А.В., защитника адвоката Зинькова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО2 Д.А. совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Д.А., <дата> в 10 часов 57 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле велопарковки, расположенной в 1 м справа от входа в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> и в 20 м от угла <адрес> г.о. <адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «<...>», принадлежащего ФИО1 ?????????????????????????????????????????????????????????????????x??????????????????????????????????????????????????????????h???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????z?†?r?r???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: CD-RW диск оранжевого цвета марки «VS» – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: