Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-396/2019

Дело № 2-396/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000358-62


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А.,

ответчика ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства администрации Карачевского района Брянской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Данная квартира была выделена 01.06.2008г. ФИО3 на всех членов семьи на период работы в в/ч 93858. 26.12. 2014 г. ФИО3 прекратил свои трудовые отношения с Министерством обороны Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление об освобождении жилого помещения, однако ответчики жилое помещение не освободили.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить ФИО1 и ФИО4 из указанного служебного помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, при этом пояснив, что другого жилого помещения не имеет, в настоящее время она работает в в/ч 93858 в штате гражданского персонала.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Карачевского района Брянской области ФИО2 с иском не согласна, пояснив, что в собственности несовершеннолетний ответчик ФИО4 жилого помещения не имеет.

Представители 3-го лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в/ч 93858 в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Выслушав ответчика, представителя органа опеки и попечительства, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области, Щербаковой Ю.А., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании договора найма служебного жилого помещения № 70 от 01.06.2008 г. ФИО3 как работнику в/ч 93858 была выделена вышеуказанная квартира, которая отнесена к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации. Совместно с нанимателем в данную квартиру были вселены члены его семьи: жена ФИО1 и сын ФИО4, 16.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный договор заключен на период трудовых отношений. Согласно условий договора, он прекращается в связи с истечением срока трудового договора. При прекращении настоящего договора наниматель и проживающие совместно с ним лица обязаны освободить жилое помещение.

Из материалов дела следует, что в период с 01.12.2007 г. по 26.12.2014 г. ФИО3 работал в в/ч 93858.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что в данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО1 и ФИО4, а проживают ФИО1 и ФИО4

30.01.2019г. истцом в адрес ответчика ФИО3 было направлено уведомление об освобождении указанного жилого помещения. Однако данное требование ответчиками не исполнено.

Таким образом, учитывая, что договор служебного найма прекращен, в связи с истечением срока трудового договора и увольнением ФИО3, то оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиками не имеется, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она своего жилья не имеет, и в настоящее время состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, судом не могут быть приняты во внимание, так как данное жилое помещение ей не выделялось, а предоставлялось ее мужу. Обстоятельств, при которых в соответствии с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не допускается, судом по настоящему делу не установлено.

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ФИО5, в собственности которого имеется недвижимое имущество в виде ? доли квартиры и жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление МО РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО1 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Выселить ФИО1 и ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 13.12.2019 г.

.