Приговор № 1-24/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело № 1-24/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

с. Мельниково 13 июня 2018 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Киселева В.Н.

подсудимого ФИО2

защитника- адвоката Свинцова В.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Носковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут ФИО2 для личного потребления, на поле, расположенном за Томской , находящегося на 65 км. автодороги Томск-Колпашево, путем сбора листьев, верхушек и частей дикорастущих растений рода Конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения постоянной массой 123 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. относится к крупному размеру, после чего умышленно, незаконно, для личного потребления хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут на участке местности, расположенном с домом № по в .

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ за в поле за зданием он нарвал листья и макушки конопли. Часть выкурил, а оставшуюся часть забрал с собой, завернул в полиэтиленовый пакет и положил в левую штанину. Когда пошел домой, то недалеко от старого завода ЗСМ на его остановили сотрудники полиции. Первоначально он сказал, что у него нет наркотических средств, но при досмотре они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей, оперуполномоченных ОУР ФИО4 и ФИО7 следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ они заметили ФИО2, который с лыжами пошел в поле за рядом с трассой «Томск-Колпашево», где произрастает конопля. Они предположили, что он пошел собирать наркотические вещества. Об этом они сообщили сотрудникам ОВО. Около 20 час. 30 мин. от сотрудников ОВО поступило сообщение о задержании ФИО1 на понятых, они приехали на , где при досмотре, в левой штанине, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он нарвал в поле за . Позже в отделе полиции у ФИО2 были изъяты смывы с рук. (л.д. 49-51, 46-48)

Свидетель ФИО5 пояснил, что он работает в Шегарском ОВО. 26 февраля находился на суточном дежурстве с ФИО6, патрулировали улицы с. Мельниково. Во время дежурства, сотрудник уголовного розыска ФИО7 сообщил, что житель ФИО2 пошел на поле за где произрастает конопля. Вечером, недалеко от здания ЗСМ, ну они остановили ФИО2, о чем сразу же сообщили сотрудникам ОУР. Подъехали сотрудники уголовного розыска и в присутствии понятых, при досмотре обнаружили в штанине у ФИО2 пакет с наркотическим веществом, который был изъят.

Из показания свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при досмотре сотрудниками полиции ФИО2 на в районе ЗСМ. ФИО2 первоначально сказал, что при нем нет ничего запрещенного, однако в ходе его досмотра на левой ноге в гаче штанов, был обнаружен полимерный пакет серого цвета. ФИО2 пояснил, что в пакете наркотическое вещество- конопля, которое он нарвал в поле за . Данный пакет был изъят. Позже в отделе полиции у ФИО2 были изъяты смывы с рук. (л.д.37-39, 40-42).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Шегарскому району ФИО7 на левой ноге ФИО2 в гаче штанов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.17).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- представленное на исследование вещество, постоянной массой 123 г., является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля.

На марлевых тампонах со смывом с правой руки гр. ФИО2 и со смыв с левой руки гр. ФИО2 - имеется наркотическое средство – (л.д. 30-31)

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости ФИО2 исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, того, что у психиатра на учете он не состоит (л.д. 109, 111).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2 характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 104), то что он ранее не судим и полагает возможным назначить ему наказание виде в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-

– уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ерёмин А.А.