Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-89/2020

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



3

Дело № 2-89/2020

УИД 42RS0003-01-2020-000054-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Коневой А.С.,

с участием помощника прокурора Сунцова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 13 февраля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <данные изъяты>, к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО7, обратились в суд с исковым заявлением, просят признать ФИО2 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты> со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Требования обоснованы тем, что они являются собственниками 1/4 доли каждый, квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>. Указанное жилое помещение было получено ФИО3 в 1994 году на основании ходатайства администрации АО «Монтажник», ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Вместе с ФИО3 по указанному адресу проживают члены семьи: ФИО4 (супруга), ФИО6 (дочь), ФИО5 (внук), ФИО7 (внук). В 2011 году по просьбе дочери ФИО8 в их квартире был зарегистрирован по месту жительства ФИО9, чтобы у него была прописка и он мог устроиться на работу. Однако, с февраля 2019 года семейные отношения у ФИО6 и ФИО9 были прекращены. На протяжении 12 месяцев в жилом помещении, расположенном по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не платит, общего хозяйства с ответчиком не ведется. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО9 не имел. Более года ответчик нигде не работает, семье не помогает. Решить вопрос в добровольном порядке и сняться с учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 на исковых требованиях настаивают.

Истец ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО7, признал в полном объеме, не оспаривает указанные истцами в исковом заявлении обстоятельства, просит принять признание им иска о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты> со снятием его в регистрационного учета по вышеуказанному адресу, о чем представил заявление.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком ФИО9

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истицы являются обоснованными, основаны на ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не ущемляются права и других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу<данные изъяты>

При этом, согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО2 <данные изъяты>.

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <данные изъяты>, к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято: 18.02.2020.



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Параева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ