Решение № 2-3328/2025 2-3328/2025~М-2008/2025 М-2008/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-3328/2025

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, просила взыскать с ООО «...» в свою пользу денежные средства по договору об оказании юридических услуг от <дата> в размере ... руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> и по день вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, и по день фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере ... руб.; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке; расходы на представителя в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО1 (Заказчик) и ООО «...», в лице ФИО4, (Исполнитель) заключен договор б/н об оказании юридических услуг. Предметом договора является оказание юридических услуг по вопросу оформления в судебном порядке 1/3 доли в праве на квартиру и представление интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг по договору составила ... руб., из которых ... руб. уплачиваются в день подписания договора, оставшаяся сумма - до конца текущего месяца. Обязанности по оплате услуг по договору заказчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от <дата> и <дата>. По прошествии двух лет обязательства по договору ООО «...» не исполнены, иск в суд не подан, судебное решение по предмету договора не принято. Поскольку ООО «...» не исполнило свои обязанности по договору, ФИО1 уведомлением от <дата> отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора от <дата> и просила возвратить в течение 10 календарных дней с даты получения настоящего уведомления уплаченные ею денежные средства по договору об оказании юридических услуг в размере ... руб., а также понесённые расходы на юридическую консультацию и составление уведомления в размере ... руб. Уведомление было направлено заказным письмом с уведомлением по юридическому и фактическому адресам ответчика, однако возвращено отправителю по истечении срока хранения. <дата> указанное уведомление направлено по адресу электронной почты ООО «...». Ответ на уведомление не получен, денежные средства не возвращены. С <дата>, по мнению истца, договор считается расторгнутым. Денежные средства в размере ... руб., оплаченные истцом по договору, подлежат возврату, с ответчика подлежат взысканию проценты с <дата> по день фактического исполнения решения суда. На дату подачи иска за период <дата> по <дата> (23 дня), исходя из размера ключевой ставки в 21 % размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет .... При определении размера компенсации морального вреда, просим учесть длительное (более двух лет) неисполнение ответчиком обязательств по договору. До настоящего времени судьба 1/3 доли в квартире юридически не определена. На звонки истца представитель ответчика ФИО4 не отвечает. Истец была вынуждена обратиться к адвокату для разрешения данного спора и для оформления в судебном порядке 1/3 доли вправе на квартиру, понести дополнительные расходы на оказание юридических услуг. На протяжении двух лет истец находится в состоянии тревожности, напряженности, так как, с учетом ее дохода, уплаченная ответчику по договору сумма является для нее значительной, однако ожидаемого результата получено не было.

В ходе судебного разбирательства требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами неоднократно уточнялись, в окончательном виде размер процентов за пользование чужими денежными средствами заявлен истцом за период с <дата> по <дата> в сумме ...

В судебном заседании истец ФИО1 не участвует, ее представитель ФИО6 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ООО «...» в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ФИО1 (Заказчик) и ООО «...», в лице ФИО4, (Исполнитель) заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по вопросу оформления 1/3 доли в праве в силу приобретательной давности, представления интересов в суде первой инстанции по устному ходатайству / доверенности – нотариальной либо в порядке ст. 53 ГПК РФ на имя непосредственного исполнителя; изучение предоставленных документов, необходимых для представления интересов заказчика в соответствии с требованием ГК РФ и ГПК РФ, УК РФ и УПК РФ на основании проведенного анализа документов в соответствии с п. п. 1.2., 1.3, 1.4 настоящего договора исполнитель подготавливает письма/запросы/ходатайства/заявления, письменные пояснения и другие документы, необходимые для составления отзыва и для составления искового заявления, защиты клиента и представления его интересов для правильного и всестороннего рассмотрения дела.

В силу п. 2.1.2 Исполнитель принимает на себя следующие обязательства: обеспечить выполнение обязательств надлежащим образом и в надлежащий срок, при условии полной оплаты услуг Исполнителя.

В силу п. 2.2.1 Заказчик принимает на себя следующие обязательства: оплатить услуги Исполнителя в соответствии со ст. 3 настоящего Договора.

Цена по данному договору определена п. 3 в соответствии с которым размер вознаграждения Исполнителя составляет ... руб. за оказанные услуги по настоящему Договору.

В дату подписания настоящего Договора Заказчик выплачивает Исполнителя стоимость услуг по договору ... руб., оставшуюся сумму до конца текущего месяца (п. 3.3. Договора).

Срок оказания услуг начинается с даты предоставления Заказчиком Исполнителю документов. Необходимых Исполнителю для выполнения условий настоящего Договора (п. 4.1 Договора).

Настоящий Договор считается исполненным в момент: передачи информации в случае консультирования; вынесения решения судом первой инстанции (п. 4.2 договора).

Квитанциями от <дата> и от <дата> к приходно-кассовым ордерам ответчик подтвердил получение денежных средств в размере ... руб. и ... руб. соответственно.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик к исполнению договора так и не приступил.

<дата> истцом ФИО1 в адрес ООО «...» направлена претензия, в которой указано, что в связи с нарушением сроков выполнения обязательств в одностороннем порядке отказывается от дальнейшего исполнения договора на оказание услуг, и потребовала возврата денежных средств в размере ... руб. с учетом потраченных денежных средств на оказание юридических услуг. Предупредила, что в случае невозврата денежных средств, намерена разрешать возникший спор в судебном порядке.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 420, 450, 702, 717, 731, 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходит из того, что заказчик ФИО1 отказалась от исполнения договора возмездного оказания услуг № от <дата>, и в отсутствие доказательств фактически понесенных расходов ответчиком в связи с исполнением условий данного договора, приходит к выводу, что договор возмездного оказания услуг № от <дата> расторнут.

При таком положении, учитывая, что обязательства, вытекающие из договора на оказание услуг, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании с ООО «...» денежных средств в указанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, представителем ответчика не оспорен и не опровергнут, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму в размере ... руб., за период с <дата> по <дата> в размере .... подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ООО «...» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму в размере ... руб., исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Пунктом 2 ст. 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из того, что факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение, а в силу закона нарушение прав потребителя уже предполагает наличие морального вреда, а также учитывая конкретные обстоятельства дела применительно к оценочным критериям, указанным в законе (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ), суд находит возможным и достаточным взыскание в пользу истца компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, то имеются основания для взыскания с ООО «...» в пользу ФИО1 штрафа, сумма которого составит ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истцу ее представителем ФИО6 оказывались юридические услуги в соответствии с соглашением № об оказании юридической помощи по гражданскому делу от <дата> по вопросу представления интересов по разрешению вопроса об отказе ФИО1 от договора об оказании юридических услуг от <дата>, заключенного с ООО «...» в лице ФИО4, и возврате уплаченных ею по договору денежных средств.

С учетом обстоятельств настоящего дела, его сложности и длительности рассмотрения, отсутствия возражений ответчика, суд полагает разумным и справедливым взыскать в пользу истца стоимость оказанных юридических услуг в размере ... руб.

Поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «...» в доход муниципального образования городского округа <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в размере ...).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с ООО «...», ИНН № в пользу ФИО1, паспорт №, стоимость оплаченных, но невыполненных работ по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ...., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.

Взыскать с ООО «...», ИНН №, в пользу ФИО1, паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами сна основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму в размере ... руб., исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

Взыскать с ООО «...», ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> госпошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Шершнева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.