Постановление № 5-96/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-96/2017. Время рассмотрения 15 час. 20 мин. по делу об административном правонарушении 01 ноября 2017 <...> Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** 07.09.2017 примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке четвертого этажа дома <адрес №> умышленно нанес гр. Р. один удар кулаком в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему сильную физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу на основании и в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование, о чем должностным лицом полиции в установленном порядке вынесено определение от 08.09.2017. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший гр. Р. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с достаточной полнотой подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД "Полярнозоринский" 08.09.2017 в 16 час. 10 мин. от фельдшера МСЧ-118 гр. Г. об обращении гр. Р. за медицинской помощью, пояснив, что накануне его избил сосед по комнате, в результате чего последнему установлен диагноз: ушиб ребер с левой стороны (КУСП №**); заявлением гр. Р. поступившим в дежурную часть МО МВД "Полярнозоринский" 08.09.2017 (КУСП №**), с просьбой привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 07.09.2017 примерно в 18 час. 00 мин., находясь на площадке четвертого этажа дома <адрес №> причинил ему телесные повреждения, от чего он испытал физическую боль; объяснениями гр. Р. от 08.09.2017, полученными УУП МО МВД "Полярнозоринский" гр. Д. из которых следует, что он гр. Р. проживает по адресу: <адрес №> 07.09.2017 примерно в 18.00 час., поднявшись на четвёртый этаж, встретил своего соседа ФИО1, с которым у него сложили неприязненные отношения, последний нанес ему один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева, от чего он испытал сильную физическую боль. Поскольку боль в грудной клетке не проходила, 08.09.2017 он вызвал скорую медицинскую помощь, после осмотра медицинским работником установлен диагноз «ушиб грудной клети»; постановлением от 08.09.2017 о назначении судебно-медицинской экспертизы на предмет определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного гр. Р. и механизма образования телесных повреждений. Выдано потерпевшему гр. Р. извещением №123 от 08.09.2017, выданным гр. Р. по результатам обращения за медицинской помощью в МСЧ-118, из которого следует, что по состоянию на 08.09.2017 у гр. Р. установлен ушиб грудной клетки с левой стороны; объяснениями ФИО1 от 13.09.2017, полученными УУП МО МВД "Полярнозоринский" гр. Д. в которых ФИО1 подтвердил, что 07.09.2017 примерно в 18 час. 00 мин. к нему в квартиру постучал сосед гр. Р. с которым у него сложились неприязненные отношения. В результате произошедшего общения он (ФИО1) ударил гр. Р. один раз кулаком в область груди. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается; постановлением от 28.09.2017 о назначении судебно-медицинской экспертизы на предмет определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного гр. Р.., и механизма образования телесных повреждений; заключением эксперта по медицинским документам №** от 10.10.2017, согласно которому при обращении гр. Р. за медицинской помощью 08.09.2017 на СМП и к хирургу поликлиники МСЧ-118 11.09.2017 выявлен ушиб левой половины грудной клетки; протоколом по делу об административном правонарушении, в котором обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения соответствуют установленным в судебном заседании, и квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, и ознакомления с протоколом, ФИО1 указал, что с протоколом согласен.Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес гр. Р. один удар кулаком в область грудной клетки слева, причинив последнему физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. В течение года ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, что следует из представленной суду сводки информации о лице. При этом судом учитывается, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), назначенный в качестве наказания административный штраф в установленный срок не оплачен. В настоящее время ФИО1 также отбывает наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 01.11.2017 за совершенное 30.10.2017 правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения влечет в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая личность привлекаемого к ответственности лица, принимая во внимание, что ФИО1 официально не работает и постоянного официального источника дохода не имеет, ранее назначаемые наказания в виде административных штрафов не исполнены, назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным и не отвечающим целям и задачам административного наказания, установленным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. В связи с чем к нему надлежит применить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлены и самим ФИО1 в ходе рассмотрения дела об их наличии не заявлено. Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 №5 (в редакции от 19.12.2013 №40), если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу (п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5). Меры административного задержания в отношении ФИО1 в рамках данного дела об административном правонарушении не применялись. На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 20 мин. 01.11.2017. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области Судья О.П.Ханина Суд:Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 |