Постановление № 1-5/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-5/2017Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) - Уголовное о продлении срока заключения под стражей 10.07.2017 года г. Дудинка Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гуськовой Л.Я., при секретаре Мламбо В.С., с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Авдошкина С.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Жинжило Н.Д., действующей согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №года, в отношении: Яптуне ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в убийстве, в умышленном причинении смерти другому человеку, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ возбуждено в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу согласно ст.ст. 91-92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 Дудинским районным судом Красноярского края продлен срок заключения под стражей до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании рассмотрен вопрос о продлении ФИО1 избранной меры пресечения в виде заключения под стражей. Прокурор ходатайствует перед судом о продлении подсудимой ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку основания избрания для иной меры пресечения не отпали и не изменились. Просит суд продлить ФИО1 срок заключения под стражей на шесть месяцев. Выслушав помощника прокурора Таймырского района Авдошкина С.Н., подсудимую ФИО1, защитника – адвоката Жинжило Н.Д.. не против продления срока заключения подсудимой ФИО1, суд приходит к удовлетворению ходатайство прокурора, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, срок наказания за которое предусмотрен до 15 лет лишения свободы. Согласно ст. 97,9899, 108 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения пресечения в виде заключения под стражей, должны иметься основания полагать, что обвиняемая скроется от суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам процесса, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по делу, также должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, род занятий и другие обстоятельства. Как следует из постановлений Дудинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана в порядке ст. 91,92 УПК РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основаниями в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей и дальнейшего её продления послужило то, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, характеризуется удовлетворительно, работающая, проживает в <данные изъяты>. Исходя из личности и тяжести преступления суд считает, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать влияние на свидетелей, чем воспрепятствует производству по делу. Учитывая, что, основания, предусмотренные ст. ст. 97,9899,108 УПК РФ и послужившие поводом подсудимой ФИО1 для избрания меры пресечения в настоящий момент не изменились, необходимости в отмене или изменении избранной меры пресечения на более мягкую в отношении ФИО1 суд не находит. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в изоляторе временного содержания и следственном изоляторе, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97-99,108, 255, 228 УПК РФ, суд Продлить срок заключения под стражей подсудимой Яптуне ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение трех суток со дня его вынесения, а подсудимой ФИО1 с момента получения, путем подачи жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Усть-Енисейского районного суда. В случае подачи жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении. Судья Л.Я. Гуськова копия верна: Суд:Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гуськова Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-5/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-5/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-5/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-5/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-5/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-5/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-5/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-5/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |