Решение № 2-В279/2024 2-В279/2024~М-В214/2024 М-В214/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-В279/2024

Дело №2-в279/2024

УИД: 36RS0022-02-2024-000269-20

Строка 2.178


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области- Главы ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на имущество в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на имущество в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, регистрации права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась ее родной сестрой.

После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома блокированной застройки общей площадью 21,2 кв. м., в том числе жилой 21,2 кв. м. инвентарный номер № и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 07.12.2023 г. №127 указанный жилой дом блокированной застройки принадлежит ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области №126 от 07.12.2023 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2

После смерти ФИО2, ее дочь и племянница истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически владела, пользовалась и распоряжалась наследством, так как она проживала там, делала ремонт, производила уборку территории, сажала огород. Но вследствие правовой неграмотности, в течение предусмотренного законом шестимесячного срока принятия наследства не подала в нотариальную контору заявления о принятии наследства, тем самым пропустила установленный законом срок принятия наследства.

Таким образом, ФИО3 являлась собственником указанного наследственного имущества и поэтому данное имущество вошло в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Завещания ФИО3 не оставила, детей у нее не нет, следовательно, она (истец) является единственной наследницей третьей очереди по закону на основании ч.1 ст. 1144 ГК РФ, так как является ее родной тетей.

После ее смерти она фактически владеет и пользуется принадлежащим ей имуществом, а именно жилым домом блокированной застройки и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>

Для вступления в наследство 06 июня 2020 года она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершей ФИО3 В январе 2024 года она предоставила нотариусу документы на наследуемое имущество (выписки из похозяйственной книги на жилой дом и земельный участок, технический паспорт, уведомление об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости). Но нотариус ей до настоящего времени так и не выдал ни свидетельства о праве на наследство, ни отказа в совершении нотариальных действий. Устно ссылается на то, что нет кадастрового номера жилого дома. Она обращалась в Новоусманский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области с заявлением о включении жилого дома блокированной застройки в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, но был получен отказ в связи со следующим: п.1 ч. 8 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-03 «О государственной регистрации недвижимости» - имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания.

В связи с изложенным у нее возникла необходимость обращения в суд для установления факта принятия наследства, а также признания на жилой дом и земельный участок права собственности в порядке наследования, поскольку вне судебного порядка данное сделать не представляется возможным.

Полагает, что приняла имущество, так как с момента смерти фактически вступила во владение данным имуществом, а именно принимала участие в захоронении умершей, приняла личное имущество, оставшееся от наследодателя, производит уборку территории, обрабатывает земельный участок.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что она в течение шестимесячного срока, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим свидетельством принятия наследства.

При данных обстоятельствах она, как наследница, вынуждена обратиться в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на жилой дом блокированной застройки с инвентарным номером №12105 и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, не представляется возможным.

С учетом уточненных требований, просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее племянницы - ФИО3 - состоящего из жилого дома блокированной застройки, площадью 21,2 кв.м., с инвентарным номером №12105, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом блокированной застройки, площадью 21,2 кв.м. с инвентарным номером №12105, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; указать в решении суда, что оно по вступлении в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области - Глава ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При этом, представитель ответчика дала подробные пояснения, которые соответствуют обстоятельствам, приведённым в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является собственником части дома по адресу: <адрес>, представила суду правоустанавливающие документы. Пояснила суду, что части <адрес> всегда были изолированными, дом имеет разные входы, к каждой части дома прилегает земельный участок, между собой участки огорожены забором. Не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Малоприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на имущество в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, регистрации права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из жилого дома блокированной застройки, площадью 21,2 кв.м., с инвентарным номером №12105, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом блокированной застройки, площадью 21,2 кв.м. с инвентарным номером №12105, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2024 года.