Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-356/2017

Корткеросский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №2-356/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Корткерос. 31 октября 2017 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Сивкове Д.Н., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:


АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился с заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору ХХХ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 53087,40руб., в том числе: по основному долгу в размере 8333,31руб., по просроченному основному долгу в размере 35416,78 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 9337,22 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1792,62 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ на сумму <...> руб. под <...> годовых со сроком возврата кредита до <дата>. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. <дата> ФИО1 умерла, обязательства по кредитному договору на момент смерти не были исполнены в полном объеме. Возможным наследником заемщика является ФИО3 и, соответственно, на основании ст. 1175 ГК РФ последняя будет отвечать по долгам наследодателя.

Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, просив рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями истца не согласна в полном объеме, поскольку в наследственные права после смерти матери не вступала.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 заключено соглашение ХХХ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму <...> рублей с процентной ставкой <...> годовых и полной стоимостью кредита – <...> годовых и на срок до <дата>. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 в полном объеме, что подтверждается банковским ордером ХХХ от <дата>.

<дата> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ, выданным территориальным отделом ЗАГСа <адрес> Управления ЗАГСа РК от <дата>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями п п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановления) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Из изложенного следует, что наследники, принявшие наследство после умершего, отвечают по его обязательствам.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из информации нотариуса Корткеросского нотариального округа от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО1 не заводилось.

По материалам дела установлено, что ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с которой в жилом помещении также зарегистрирована семья сына ФИО2

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из пояснений ответчика ФИО3 следует, что у ФИО1 никакого имущества не было на день смерти, денежные средства последняя не откладывала, в настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, проживает брат ФИО2

Отсутствие на момент смерти ФИО1 какого - либо у последней имущества подтверждается материалами дела.

При установленных обстоятельствах, по материалам дела суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия у умершей ФИО1 на день её смерти какого- либо имущества и его стоимости.

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не установлено, ответчик в наследственные права не вступал, в т.ч. с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, предусматривающей фактическое принятии наследства.

Соответственно, обязательство ФИО1 по кредитному договору с её смертью прекратилось. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, истцом не представлены.

В связи с изложенным, установленных обстоятельств дела и отсутствием доказательств принятия наследства, с учетом отсутствия наследственного имущества заемщика ФИО1, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 53087,40 руб., заключенному между истцом и умершей ФИО1, не подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплаченной банком госпошлине за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


в иске АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 53087,40руб., в том числе: по основному долгу в размере 8333,31руб., по просроченному основному долгу в размере 35416,78 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 9337,22 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1792,62 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Федотова

Решение в окончательной форме вынесено 03.11.2017



Суд:

Корткеросский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Коми Регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ