Решение № 2-1027/2023 2-1027/2023~М-761/2023 М-761/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1027/2023Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2- 1027/2023 54RS0029-01-2023-000858-85 Поступило 12 мая 2022 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И 21 ноября 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Барановой Е.А., при секретаре судебного заседания Фоль М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску АО «Российского Сельскохозяйственного банка» к ФИО1 чу о взыскании судебных расходов, связанных с подачей искового заявления о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности, В Мошковский районный суд поступило исковое заявление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскании с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 001,39 руб., проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 580,30 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО1 чем (далее - заемщик) заключен кредитный договор № (далее - соглашение). Согласно условиям которого банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере 330 945 руб. 93 коп., а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил обязательства по соглашению, предоставил кредит заемщику на сумму 330 945,93 руб. В нарушение части 1 статьи 819, части 1 статьи 811, статьи 309, части 1 статьи 310 ГК РФ заемщик практически не осуществлял погашение основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами, последнее частичное поступление денежных средств на счет – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению составляет 119 001 руб. 39 коп. из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 108 100 руб. 84 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 189 руб. 56 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 314 руб. 99 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 396 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, из которого следует, что в ходе переговоров о погашении задолженности по соглашению 1925001/0064 от ДД.ММ.ГГГГ часть сумм задолженности пересчитана и списана. ДД.ММ.ГГГГ на кредитный счет поступили денежные средства в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным обязательствам погашена, договор закрыт. В связи с погашением задолженности в ходе судебного разбирательства, настаивает на взыскании с ФИО1 судебных расходов, уплаченной государственной пошлины в размере 9 580 руб. 30 коп. Представитель истца, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, направил заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность погашена, рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в части взыскания государственной пошлины по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 330945,93 руб. под 14% годовых, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 119001,39 руб. из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 108 100 руб. 84 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 189 руб. 56 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 314 руб. 99 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 396 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно представленному 12 и ДД.ММ.ГГГГ сведениям АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уточненному исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходно-кассовым ордером № внесены денежные средства в размере 108 100,84 руб., данные денежные средства списаны в счет просроченной задолженности по основному долгу, приходно-кассовым № от ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма в размере 1472,07 руб., списана в счет погашения неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 6842,90 руб., списаны в счет процентов за пользование кредитом. В ходе переговоров о погашении задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ часть сумм задолженности пересчитана и списана. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным обязательствам погашена, договор закрыт. Представитель настаивает на взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 9 580 руб. 30 коп. Принимая во внимание что ответчиком задолженность по кредитному договору перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» погашена, договор закрыт, суд принимает уточненные исковые требования в части взыскания с ФИО1 судебных расходов,. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ответчиком ФИО1 задолженность погашена в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, только после подачи иска в суд, ДД.ММ.ГГГГ, то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченная сумма государственной пошлины в размере 9580,30 руб. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ИНН № судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9580,30 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области. Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023. Судья Е.А. Баранова Суд:Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|