Приговор № 1-50/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело №г


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» июня 2017 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3-А., защитника подсудимой - адвоката ФИО4, представившего ордер № от 19.06.2017 года,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия, со средним общим образованием, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела в городе Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 6 бутылок с наименованием «Водка Белая Береза» объемом 0,5 литра каждая, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую перевезла по месту своего жительства в домовладение № по <адрес> с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия и незаконно хранила с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, при проведении сотрудниками ОМВД России по сунженскому району Республики Ингушетия оперативного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес> с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, сбыла за четыреста рублей две бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Водка Белая Береза» объемом 0,5 литра каждая. В последующем, в тот же день, сотрудники полиции изъяли у ФИО1 четыре бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Водка Белая Береза» объемом 0,5 литра каждая.

Согласно заключению пищевой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу спиртосодержащие жидкости водка «Белая Береза» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 « Водки и водки особые. Общие технические условия» и при употреблении в пищу в качестве пищевого продукта представляют опасность для жизни и здоровья человека. Отравление может наступить при вдыхании концентрированных паров и при приеме внутрь. Может оказать выраженное воздействие на центральную нервную систему. При приеме внутрь могут появиться рвота, тошнота, боли в животе, цианоз кожи, при значительном количестве этих веществ, человек достаточно быстро теряет сознание.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ - хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

По письменному ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному при участии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и подтвержденного в судебном заседании

в присутствии защитника – ФИО4, и с согласия старшего помощника прокурора ФИО3-А.., настоящее дело, в соответствии со ст.314 УПК РФ, рассмотрено в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину, в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме.

Суд также считает, что инкриминируемое ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами и по ч.1 ст.238 УК РФ квалифицировано правильно, как хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину свою признала как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о том, что в содеянном она искренне раскаялась ранее не судима, по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, является пенсионеркой по старости.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

При таких условиях суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.238 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 238 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: - шесть бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Водка Белая Береза», упакованные в полимерный пакет черного цвета №, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- четыре денежные купюры достоинством по 100 (сто) рублей: бЕ 6965768, бЗ 9889215, МХ 4271874, вН 4551304, упакованные в бумажный пакет №, выделенные для проведения ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило

30.05.2017г.

Принято к производству

6.06.2017г.

Назначено на

20.06.2017г.

Начато рассмотрение

20.06.2017г.

Рассмотрено

20.06.2017г.

Срок рассмотрения

21 день

Строка

25