Решение № 2-3127/2018 2-3127/2018~М-2915/2018 М-2915/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3127/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Чап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ НСО «ГКБ №» к <данные изъяты> о взыскании денежных средств оплаченных за обучение,

у с т а н о в и л :

Представитель ГБУЗ НСО «ГКБ №» обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств оплаченных за обучение в ВУЗе. В обоснование доводов иска указав, что между ГБУЗ НСО «ГКБ <данные изъяты>» и <данные изъяты> были заключены договора на обучение в ГБОУ ВПО НГМУ Минздрава России с последующим трудоустройством в ГБУЗ НСО «ГКБ <данные изъяты>». Исходя из условий договоров на обучение, платежных поручений ГБУЗ НСО «ГКБ №» в полном объеме оплатило стоимость обучения <данные изъяты> и обеспечило выплату стипендий на общую сумму <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> в <данные изъяты>. отчислен из учебного заведения, диплом не получен, трудовой договор с ГБУЗ НСО «ГКБ №» не заключен. Претензия направленная в адрес ответчика о добровольном возмещении стоимости обучения оставлена без удовлетворения, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в общем размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что поддерживает ранее поданное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, с учетом признания иска ответчиком, разъяснения ответчику правовых последствий признания иска, считает возможным удовлетворить заявленный иск по следующим основаниям:

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд принимает признание иска стороной ответчика, так это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, так как истец изначально освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ГБУЗ НСО «ГКБ №» к <данные изъяты> о взыскании денежных средств оплаченных за обучение – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ГБУЗ НСО «ГКБ №» расходы на обучение в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>.

Судья Е.В. Надежкин