Решение № 2-1803/2019 2-1803/2019~М-1610/2019 М-1610/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1803/2019

дело № 2-1803/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 40 690 руб. 01 коп., пени в размере 18 154 руб. 04 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Барнаульская генерация» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») является поставщиком тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды для ФИО1 на объект теплоснабжения, находящийся по адресу: <адрес>. В период с октября 2015 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года АО «Барнаульская генерация» производило поставку ответчику тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды. На объекте теплоснабжения ответчика прибор учета тепловой энергии и горячей воды не установлен. Постановлением Администрации г. Барнаула от 26.01.2010 г. № 290 «Об оплате жилищно-коммунальных услуг» на территории г. Барнаула установлен норматив потребления для централизованного отопления в размере 0,02 Гкал/кв.м. Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории Алтайского края» от 19.11.2014 № 118 установлен норматив потребления для горячего водоснабжения. Тариф на тепловую энергию установлен для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.12.2014 № 622 на 2015, решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 № 652 на 2016-2018 гг. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов 26.12.2014 № 655 установлен тариф для АО «Барнаульская генерация» на горячую воду на 2015 год, решением от 01.12.2015 № 635 установлен тариф на горячую воду на 2016-2018 гг. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 перед АО «Барнаульская генерация» сформировалась задолженность за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 40690 руб. 01 коп. Размер задолженности и объем начислений подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета должника, составленной ООО «Вычислительный центр ЖКХ», осуществляющего на территории г. Барнаула централизованное начисление платы за коммунальные услуги и учет платежей граждан за эти услуги, с использованием системы «Город». В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18154 руб. 04 коп. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Барнаульская генерация» вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 47 095,04 руб., пени в размере 18 154,04 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями Ответчика.

Впоследствии, истец уточнил исковые требования, к участив деле привлек ФИО3. и просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за отопление и горячую воду за период с июня 2016 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 21 406 руб. 86 коп., пени в размере 14 176 руб. 94 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность за отопление и горячую воду за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 18 283 руб. 10 коп., пени в размере 8 947 руб. 83 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. А также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Барнаульская генерация» настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, заявили ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также о пропуске срока исковой давности.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности и принадлежит ФИО1 – 5/8 доли, ФИО2 – 3/8 доли.

Во исполнение принятых на себя обязательств АО «Барнаульская генерация» в период с октября 2015 года по декабрь 2017 года поставило тепловую энергию, ответчиками оплата предоставленных услуг по теплоснабжению в полном объеме не производилась.

Факт поставки тепловой энергии по договору в заявленном объеме, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

При таких обстоятельствах в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики ФИО1, ФИО2 несут бремя его содержания и задолженность по оплате предоставленной в принадлежавшую им квартиру услуги отопления и горячей воды за обозначенный период.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, - потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Однако, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п.17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что АО «Барнаульская генерация» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 к мировому судье не обращалось. К участию в деле в качестве соответчика ФИО2 привлечена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по платежам, начисленным до июля 2016 года, истцу в иске к ФИО2 следует отказать.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 21 406 руб. 86 коп., с ФИО2 – 12580 руб. 56 коп.

Пунктом 9.1 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Принимая во внимание период неисполнения обязательств и размер задолженности, суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика ФИО1 неустойку до 10 000 руб., ФИО2 до 5000 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность за отопление и горячую воду за период с июня 2016 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 21 406 руб. 86 коп.., пени в размере 15 000 руб.; с ответчика ФИО2 задолженность за отопление и горячую воду за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 12 580 руб. 56 коп., пени в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1267 руб. 51 коп.; с ответчика ФИО2 в размере 697 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Барнаульская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, пени – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Барнаульская генерация» с ФИО1 задолженность за отопление и горячую воду за период с июня 2016 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 21 406 руб. 86 коп., пени в размере 10 000 руб., а также возврат государственной пошлины – 1267 руб. 51 коп.

Взыскать в пользу АО «Барнаульская генерация» с ФИО2 задолженность за отопление и горячую воду за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 12 580 руб. 56 коп., пени в размере 5 000 руб., а также возврат государственной пошлины – 697 руб. 81 коп.

В остальной части иска АО «Барнаульская генерация» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: О.М. Фурсова

№