Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело №2-588/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 10 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Курпас К.С.,

при секретаре Красниковой М.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Д.Г.И. к Администрации ... о включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации ... о включении в наследственную массу, имущества, оставшегося после смерти ее мужа Д.А.А.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** умер ее муж Д.А.А. На момент смерти они проживали по адресу ... ....

Истец, в предусмотренный законом срок, приняла как наследник по закону первой очереди, наследство, оставшееся после смерти мужа, в виде ? доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу и автомобиль ...

Кроме того, после смерти мужа открылось наследство также на гараж, расположенный по адресу ..., ГСК «Сигнал» ряд ... бокс ... ЛК .... В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку на гараж расположенный по адресу ..., ГСК «Сигнал» ряд ... бокс ... ЛК ..., право собственности Д.А.А. при его жизни не прошло государственную регистрацию.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.А.А., последовавшей **.**,**, гараж, расположенный по адресу ..., ГСК «Сигнал», ряд ..., бокс ..., ЛК ...

Истец Д.Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением и получении и прочтении электронного письма (л.д.26-27), о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что Д.А.А., **.**,** года рождения, уроженец ..., умер **.**,** в ..., о чем **.**,** была составлена запись акта о смерти № ** (л.д.12 - данные свидетельства о смерти).

На момент смерти Д.А.А. проживал по адресу ... ... ... совместно с истцом Д.Г.И.., являвшейся его супругой (л.д.3-4 – данные искового заявления, л.д.11 – данные свидетельства о браке, л.д.26- данные ответа нотариуса К.Т.К. от **.**,** № **).

Наследником по закону первой очереди после смерти Д.А.А. является истец Д.Г.И.., которая приняла наследство, оставшееся после его смерти, в установленном порядке – путем подачи заявления нотариусу.

Истец, в предусмотренный законом срок, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по указанному выше адресу и автомобиль <данные изъяты> (л.д.28, 31).

При этом на гараж, расположенный по адресу ..., ГСК «Сигнал» ряд <данные изъяты> бокс <данные изъяты> ЛК <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку на него отсутствовали надлежаще оформленные документы (л.д.5).

Истец, обращаясь в суд с иском, указывает, что при жизни Д.А.А. фактически владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу ..., ГСК «Сигнал» ряд <данные изъяты> бокс <данные изъяты> ЛК <данные изъяты>, но в установленном порядке право собственности на указанный гараж ГСК «Сигнал» ряд <данные изъяты> бокс <данные изъяты> ЛК <данные изъяты> Д.А.А.. при своей жизни не оформил.

Cогласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен по адресу ..., ГСК «Сигнал», ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, ЛК <данные изъяты>, что подтверждается данными технического паспорта № ** (л.д.22-25).

На основании договора № ** от **.**,** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности Д.А.А. был предоставлен земельный участок, значащийся под № ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, ЛК <данные изъяты>, в ГСК «Сигнал» площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.9), было выдано разрешение архитектурно-планировочного управления от **.**,** № ** на строительство одного капитального бокса автогаража (л.д.10).

Согласно ответа ГП КО «Центр технической инвентаризации ... № ** от **.**,** – инвентарное дело № ** содержит сведения о проведении **.**,** первичной технической инвентаризации и государственного технического учета гаража, расположенного по адресу ..., ГСК «Сигнал», ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, за Д.А.А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности № ** от **.**,**.

Регистрация указанного гаража БТИ ... не производилась, поскольку в соответствии с Постановлением Администрации ... № ** от **.**,** «Об утверждении Временного Положения «О порядке регистрации сделок с недвижимым имуществом на территории ...» на момент проведения первичной технической инвентаризации, функции и полномочия МУП БТИ ... по регистрации сделок с недвижимым имуществом были переданы Комитету по управлению имуществом Администрации ... (л.д.7).

В материалы дела представлена копия технического паспорта гаража, расположенного по адресу ..., ГСК «Сигнал», ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты> в соответствии с которой подтверждаются указанные обстоятельства (л.д.22-25).

Истец Д.Г.И. в судебном заседании пояснила, что Д.А.А. надлежащим образом не оформил свое право собственности на указанный гараж в связи с тем, что не знал о необходимости государственной регистрации права собственности.

Основания не доверять показаниям истца в данной части у суда отсутствуют.

Свидетель М.А.А. (дочь истца) пояснила, что ее отец Д.А.А. умер **.**,**. От принятия наследства она отказалась, других наследников нет. В состав наследственного имущества входят квартира, автомобиль и гараж. Отец при жизни владел и пользовался гаражом, ставил туда автомобиль, там имеется погреб. После смерти отца, данным имуществом пользуется ее мать.

С учетом указанного выше, суд полагает, что имеются все основания полагать, что Д.А.А. на законных основаниях пользовался спорным гаражом и поэтому данное имущество следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.А.А., последовавшей **.**,**.

Суд не усматривает оснований для возложения судебных расходов на ответчика администрацию ..., поскольку, исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров, а указанный ответчик не имеет противоположенных с истцом юридических интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Г.И. к Администрации ... о включении в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.А.А., последовавшей **.**,**, гараж, расположенный по адресу ..., ГСК «Сигнал», ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, ЛК <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Курпас К.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,**.