Решение № 2-3222/2019 2-3222/2019~М-2773/2019 М-2773/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3222/2019

К делу 2-3222/2019

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Стройюгресурс" о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «ЛАД»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ФИО1 (Далее - Истец, Цессионарий) и ООО «ЛАД» (Цедент») <дата> года был заключен договор уступки права требования (цессии) (далее - Договор), согласно условиям которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования (в том числе судебного) в части основной задолженности, процентами за законное пользование денежными средствами, неустойки (пени), процентов за незаконное пользование денежными средствами, возникшим у Цедента в связи с нарушением ООО «Стройюгресурс»; далее - Ответчик, Должник) обязательств по договорам от <дата> года, года, <дата> года.

Должником согласно условиям пункта № Договора является ООО «Стройюгресурс» ИНН №, адрес: <адрес>

На основании изложенного, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика 1 586 602 руб. 96 коп.; проценты за пользование суммой займа в размере 122 468 руб. 88 коп.; неустойку за просрочку возврата сумма займа в размере 576 311 руб. 04 коп.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец – ФИО1, 3- е лицо ООО «Лад», в судебное заседание не явились. Извещались судом надлежащим образом.

Ответчик – ООО «Стройюгресурс» извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации, конверт вернулся с пометкой истек срок хранения.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Государственная регистрация по адресу местонахождения юридического лица влечет за собой определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции. Фактическое отсутствие юридического лица по адресу государственной регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, не снимает с него обязанности по получению корреспонденции по данному адресу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между ООО «ЛАД» (далее - Заимодавец) и ООО «Стройюгресурс» (далее - Заемщик) <дата> года был заключен договор займа № (далее - Договор №), в соответствии с условиями которого, Заимодавец предоставил Заемщику заем на сумму 1 516 602 руб. 96 коп., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с процентами в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом № Договора № заем предоставляется на срок до <дата>.

Согласно п. №. заем предоставляется путем перечисления денежных средств на счет ФССП за ООО «Стройюгресурс» по сводному №- СД от <дата> г.

В соответствии с пунктом № Договора №, процентная ставка по займу устанавливается в размере №% годовых. При расчете процентов принимается № дней году. Расчет процентов производится ежемесячно. (л.д.95)

По состоянию на <дата> г. сумма процентов за пользование займом составляет 117 006 руб. 96 коп.

Согласно пункту № Договора №, за несвоевременный возврат Суммы Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере № процента неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> года, сумма неустойки составляет 530 811 руб. 04 копеек.

Между Заимодавцем и Заемщиком <дата> года был заключен договор займа № (далее - Договор №), в соответствии с условиями которого Заимодавец предоставил Заемщику заем на сумму 70 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с процентами в обусловленный договором срок. (л.д.97 – 98).

В соответствии с пунктом № Договора №, заем предоставляется на срок до <дата>

Сумма займа была предоставлена в полном объеме в порядке, предусмотренном пунктом № Договора №, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года (70 000 руб.).

В соответствии с пунктом № Договора № процентная ставка по займу устанавливается в размере №% годовых. При расчете процентов принимается № дней в году. Расчет процентов производится ежемесячно.

По состоянию на <дата> года сумма процентов за пользование займом составляет 5 461 руб. 92 коп.

Согласно пункту № Договора №, за несвоевременный возврат Суммы Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере № процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> года, сумма неустойки составляет 45 500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между ООО «Лад» и ФИО1 <дата> года был заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого к ФИО1 перешло право требование, возникшее в связи с нарушением Заемщиком обязательств по Договору №, Договору №

В адрес ООО «Стройюгресурс» ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Между тем в нарушение указанных выше норм права и условий договоров оплата Заемщиком, как в установленный срок, так и до настоящего времени не произведена ни по одному из вышеуказанных договоров займа ни в пользу ООО «Лад», ни в пользу ФИО1

Итоговая сумма займа по указанным договорам, подлежащая уплате в пользу ФИО1 составляет 1 586 602 руб. 96 коп..

Итоговая сумма процентов за пользование суммой займа по указанным договорам, подлежащая уплате в пользу ФИО1 составляет 122 468 руб. 88 копеек. Расчет судом проверен и признан судом верным.

Итоговая сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа по указанным договорам, подлежащая уплате в пользу ФИО1 составляет - 576 311 руб. 04 копеек. Расчет судом проверен и признан верным.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Стройюгресурс" о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, - удовлетворить.

Взыскать с ООО "Стройюгресурс" в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 1 586 602 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 468 руб. 88 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 576 311 руб. 04 коп., а всего 2 285 382 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Исаев С.Н.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 26 августа 2019 года.