Постановление № 5-12/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017

Павлоградский районный суд Омской области

(ул. Пролетарская, 2, г.п. Павлоградка Омской области, 646760)

дело № 5-12/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 года г.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области Косенко А.В.,

при секретаре Лысенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ведущего специалиста Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... № от 10.07.2017, ведущий специалист Администрации Павлоградского муниципального района Омской области ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15.06.2017, в 14-15 ч., на перекрестке улиц 1-Мая и Северная в г.п. Павлоградка Омской области, он, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог и дорожных сооружений на территории Павлоградского городского поселения, не организовал и не провел ремонт дорожного покрытия по требованиям ГОСТ Р 50597-93, тем самым не выполнил в установленный срок требования предписания контролирующего органа от 23.05.2017.

Согласно предписанию органа ГИБДД от 23.05.2017, ведущему специалисту Администрации Павлоградского муниципального района Омской области ФИО1 надлежало в течение 20 суток привести в надлежащее состояние дорожное покрытие в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 на перекрестке улиц 1-Мая и Северная в г.п. Павлоградка Омской области.

В судебном заседании должностное лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах. Суду пояснил, что на данное время требования предписания выполнены частично.

Выслушав должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также представителя ОГИБДД ФИО2, полагавшего о наличии в действиях указанного выше должностного лица состава административного правонарушения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Надлежащее должностное положение ФИО1 подтверждается Распоряжением Главы Администрации Павлоградского муниципального района Омской области от 15.02.2016 №, а также его должностными инструкциями от 11.01.2016, Соглашением между Павлоградским муниципальным районом Омской области и Павлоградским городским поселением Павлоградского муниципального района Омской области о передаче содержания дорожной сети в г.п. Павлоградка от 12.12.2016.

Оценивая внесенное предписание контролирующим органом ОГИБДД, суд признает его законным и обоснованным, а срок его исполнения разумным и достаточным, соответствующим требованиям ГОСТ Р 50597-93. О своевременном вручении данного предписания, свидетельствует личная подпись сотрудника Администрации Павлоградского муниципального района Омской области.

Факт неисполнения должностным лицом ФИО1 предписания в срок до 06.07.2017, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: актами выявленных недостатков содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; протоколом по делу об административном правонарушении; фототаблицами и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании установлено, что часть ремонтных работ дорожного покрытия перекрестка уже выполнена, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, а именно: была произведена выборка пришедшей в негодность подушки и завезена новая. В течение 2017 года на перекрестке улиц 1-Мая и Северная в г.п. Павлоградка Омской области фактов ДТП не зарегистрировано. В действиях ФИО1 отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При таком положении дела, по мнению суда, существенно уменьшается риск наступления неблагоприятных последствий в части наличие угрозы жизни и здоровья участников дорожного движения на перекрестке улиц 1-Мая и Северная в г.п. Павлоградка Омской области, поэтому суд признает совершенное должностным лицом административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения суд, орган, должностное лицо, уполномоченные разрешить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо его, совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9., 19.5. ч. 1, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ведущего специалиста Администрации Павлоградского муниципального района Омской области ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, с применением ст. 2.9. КоАП РФ, освободить его от административной ответственности за его совершение, объявить ему устное замечание, прекратив производство по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Косенко