Решение № 2-839/2021 2-839/2021~М-1338/2021 М-1338/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-839/2021Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело № г. ФИО6 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, ФИО3 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в 2006 году она вступила в брак с ответчиком ФИО5. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> актовая запись №. В браке родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Амина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения с ответчиком прекращены в 2011 году. Они проживают раздельно. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. В настоящее время дети проживают с ней. Ответчик не интересуется судьбой детей и не занимается их воспитанием. Он создал новую семью. Считает, что дети должны проживать с ней, так как они в ней нуждаются. Ее материальное положение позволяет ей содержать детей. По месту ее проживания есть все необходимые условия для их проживания и воспитания. Просит расторгнуть брак с ответчиком ФИО2, определить место жительства детей с ней и взыскать с ФИО2 алименты на содержание детей в размере 12 792 руб. в месяц на одного ребенка, начиная со дня обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истица ФИО3 поддержала иск по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании главный специалист отдела опеки, попечительства и социальной поддержки населения администрации <адрес> ФИО9 суду пояснила, что комиссией по опеке и попечительству при <адрес> рассмотрен вопрос о целесообразности определения места жительства несовершеннолетних детей на воспитание и содержание ФИО3 в связи с тем, что она желает заняться воспитанием своих детей, а также имеет все необходимые жилищно-бытовые условия. Девочки нуждаются в материнской ласке и уходе. Она считает целесообразным определить место жительства детей с их матерью ФИО3 Заслушав истицу, представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. В соответствии с п.1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности сохранения брака между супругами, в связи с чем считает иск в этой части подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Амина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с матерью ФИО3 В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Судом исследован акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 по адресу: с.<адрес> РИ, <адрес>, составленный комиссией органов опеки и попечительства Назрановского муниципального района РИ. ФИО3 проживает в двухэтажном кирпичном доме своего брата совместно с матерью братом и его семьей. В доме имеются все удобства. Материальное положение истицы хорошее. В судебном заседании главным специалистом отдела опеки, попечительства и социальной поддержки населения администрации <адрес> ФИО9 опрошены дети истицы: ФИО1, ФИО2, ФИО2, которые заявили, что они хотят жить с матерью. С учетом изложенного и руководствуясь указаниями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что по настоящему делу детей следует оставить на воспитание матери – ФИО3, поскольку проживание с матерью будет в интересах несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ). Согласно ч.1 ст.81 СК РФ алименты на троих и более детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере половины заработка и (или) иного дохода родителей. Поскольку постоянное проживание детей определяется судом с матерью, то алименты подлежат взысканию с ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО5, зарегистрированный по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ГС ЗАГС Республики <адрес>. Определить постоянное место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Амины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с их матерью –ФИО3. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Амины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и иного дохода до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подлинное Председательствующий: Решение27.10.2021 Суд:Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Судьи дела:Евлоев Темерлан Ахметович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|