Постановление № 5-189/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020

Дело № 5-189/2020

03RS0044-01-2020-001037-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Иглино 12 мая 2020 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица – инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иглинскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> работающего в УМПО машинист насосных установок, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2020 года должностным лицом инспектором ДПС группы ДПС ОМВД России по Иглинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании того, что 11 мая 2020 года около 04 часов 40 минут, ФИО1, находясь по ул. Грушевая, д. 6 с. Иглино, Иглинского района, РБ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району ФИО3 материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда РБ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что руками не размахивал, ударить сотрудников ДПС не пытался.

Должностное лицо – инспектор (ДПС) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иглинскому району ФИО2 суду пояснила, что по сообщению ПДПС им стало известно о транспортном средстве, за рулем которого находится водитель в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции остановить машину водитель не реагировал, путался скрыться. В процессе преследования водитель остановился и, выбежав из машины, пытался скрыться. Однако, был задержан сотрудниками ДПС. При этом оказывал неповиновение сотрудникам, поэтому были применены меры воздействия в виде наручников.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11 мая 2020 года около 04 часов 40 минут, ФИО1, находясь по ул. Грушевая, д. 6 с. Иглино, Иглинского района, РБ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении противоправных действий признал, объяснив свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания вины ФИО1 факт совершения правонарушения подтверждается протоколом 02 АП №293435 от 11 мая 2020 года об административном правонарушении, рапортами ПОППСП ОМВД России по Иглинскому району ФИО4, ФИО5, инспектора ДПС группы ДПС ОМВД России по Иглинскому району ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции, противодействии им при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 07 часов 05 минут 11 мая 2020 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Настоящее постановление направить в Специальный приемник для содержания лиц подвергнутых административному аресту Управления МВД по г. Уфа (<...>) для исполнения, в ОМВД России по Иглинскому району РБ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Сафина