Решение № 2А-101/2024 2А-101/2024~М-52/2024 М-52/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-101/2024Аларский районный суд (Иркутская область) - Административное Дело №2а-101/2024 УИД 85RS0005-01-2024-000073-43 именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года п. Кутулик Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Васильевой Е.А., с участием представителя административного истца помощника прокурора Аларского района Шевелёвой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Аларского района к администрации муниципального образования «Аляты» об обязании выполнить в полном объеме работы по снегоочистке и приведению в соответствие с требованиями ГОСТа дорог, прокурор Аларского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Аляты» об обязании выполнить в полном объеме работы по снегоочистке и приведению в соответствие с требованиями пунктов 8.1 и 8.3 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, дорог по улицам с.Аляты Аларского района Иркутской области: улицам: Центральная в районе д. 30; ФИО1; Молодежная; Школьная, в обоснование которого указал, что 16.01.2024 прокуратурой Аларского района с участием специалиста – государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» старшего лейтенанта полиции ССА, проведена проверка соблюдения администрацией МО «Аляты» законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания улично-дорожной сети в с.Аляты Аларского района. В ходе проверки установлено, что автомобильные дороги в с.Аляты Аларского района Иркутской области по улицам: Центральная в районе д. 30; ФИО1; Молодежная; Школьная не соответствуют требованиям п.п. 8.1, 8.3 ГОСТа, а именно на проезжей части данных автомобильных дорог имеется недостаток зимнего содержания в виде рыхлого снега на проезжей части, сужение проезжей части, наличие рыхлого снега на обочине. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются актом проверки состояния улично-дорожной сети с.Аляты Аларского района от 17.01.2024. Таким образом, в настоящее время состояние дорог на территории с.Аляты Аларского района не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, создает угрозу возникновения аварийных ситуаций при движении автотранспортных средств, что, в свою очередь, может повлечь угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, причинения ущерба их имуществу, нарушает право неопределенного круга лиц, проживающих на территории с.Аляты Аларского района, на обеспечение безопасности дорожного движения, защищенности от дорожно-транспортных происшествий. В судебном заседании помощник прокурора Шевелёва Д.А. заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске. Представитель административного ответчика администрации МО «Аляты» ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела без участия представителя и о согласии с требованиями прокурора. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Заявленные прокурором требования поданы в соответствии с предоставленными ему полномочиями, поскольку связаны с защитой прав и интересов неопределенного круга лиц. Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ), настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ, статьи 1 Закона Иркутской области от 03.11.2016 № 96-ОЗ к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствию с ч.4 ст.6 Федерального закона № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Согласно статье 12 Федерального закона № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать эти объекты в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 257-ФЗ) установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Статьей 3 Федерального закона № 257-ФЗ определено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 6, 12 статьи 3 Закона). Под владельцами автомобильных дорог понимаются, в частности, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7 статьи 3 Закона). Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу 34 Федерального закона № 257-ФЗ финансовое обеспечение расходных обязательств муниципальных образований по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения является расходным обязательством местных бюджетов. Формирование расходов местного бюджета на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период) на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения осуществляется в соответствии с правилами расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели на основании нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения с учетом необходимости приведения транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями технических регламентов. В соответствии с п. 8.1 ГОСТа Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее по тексту - ГОСТ), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. Согласно таблице 8.1 ГОСТа рыхлый, талый снег, зимняя скользкость на дорогах, относящихся к 4 категории, устраняется в срок не более 6 часов. Срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения. В соответствии с таблицей В.1 приложения В к ГОСТу рыхлый снег - неуплотненный слой снега, откладывающийся на покрытии проезжей части обочинах и тротуарах во время снегопада и метелей. Уплотненный снег, снежный накат - слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой. Пунктом 8.3 ГОСТа предусмотрено, что обочины дорог 4 категорий должны быть очищены от снега на 50% их ширины. Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобильные дороги по улицам: Центральная в районе д. 30; ФИО1; Молодежная; Школьная в с.Аляты Аларского района Иркутской области, не соответствуют требованиям п.п. 8.1, 8.3 ГОСТа, а именно на проезжей части данных автомобильных дорог имеется недостаток зимнего содержания в виде рыхлого снега на проезжей части, сужение проезжей части, наличие рыхлого снега на обочине, что подтверждается актом проверки состояния улично-дорожной сети с.Аляты Аларского района, составленным помощником прокурора Аларского района с участием государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», фотографическими снимками. Согласно постановлению администрации МО «Аляты» от 17.02.2012 автомобильные дороги, находящиеся на указанных улицах включены в реестр муниципальной собственности МО «Аляты». Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 62 КАС РФ, проанализировав вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, поскольку состояние автомобильных дорог по вышеуказанным улицам с.Аляты Аларского района Иркутской области не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в связи с чем обязанность по приведению состояния дорог в соответствие с указанными требованиями должна быть возложена на администрацию муниципального образования «Аляты». Учитывая существо выявленных нарушений, напрямую связанных с общественной безопасностью, принимая во внимание, что неисполнение органом местного самоуправления требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, содержания дорог создает угрозу нарушения прав граждан, суд полагает необходимым установить срок устранения недостатков – в день вступления решения суда в законную силу. Административный ответчик, в силу ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ, освобождается от уплаты госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд административный иск прокурора Аларского района удовлетворить. Обязать администрацию МО «Аляты» выполнить в полном объеме работы по снегоочистке и приведению в соответствие с требованиями пунктов 8.1 и 8.3 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, дорог по следующим улицам с.Аляты Аларского района Иркутской области: Центральная в районе д. 30; ФИО1; Молодежная; Школьная. Установить срок исполнения решения суда – в день вступления решения суда в законную силу. Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Латыпов Р.У. Суд:Аларский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Ришат Узбекович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-101/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-101/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-101/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2А-101/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-101/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-101/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-101/2024 |