Решение № 2-993/2021 2-993/2021~М-358/2021 М-358/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-993/2021

УИД 23RS0014-01-2021-000567-71

Дело № 2-993/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 05 марта 2021 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка, указав, что он являются собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №:№ расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств на праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, с целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего им земельного участка были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план на вышеуказанный земельный участок, однако, из-за отсутствия документов, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании, а также документов подтверждающих существование границ уточняемого земельного участка на местности пятнадцать и более лет, произвести государственный кадастровый учет изменений земельного участка в общем порядке не представляется возможным. При проведении кадастровых работ было установлено, что площадь земельного участка изменилась и составляет 1100 кв.м., что не превышает 10% от исходной, то есть допустимых пределов. При этом, земельный участок огорожен со всех сторон металлической сеткой, а границы согласованы в установленном законом порядке, за красную линию не выходят, споров не имеется.

В связи с этим, ссылаясь на ст. 304 ГК РФ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №:№ расположенного по адресу: <адрес> №, на основании межевого плана от 20.11.2020г., подготовленного кадастровым инженером ФИО5 (номер квалификационного аттестата №).

Истец и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают и настаивают на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, также в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО <адрес>, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – управление Росреестра по <адрес> (Динской отдел) просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, при разрешении вопроса полагаются на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела установлено, что признание ответчиками иска об установлении местоположения границ земельного участка - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить заявленные истцом требования об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №:№, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №:155, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйств, категории земель – земли населенных пунктов, имеющего почтовый адрес: <адрес> № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность №) о его площади, конфигурации и границах, являющимися неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №:155.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: