Постановление № 1-67/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-67/2019




дело №1-67/2019


П О СТ А Н О В Л Е Н И Е


30 января 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Зубаировой А.Р.

подсудимой Хаятовой А.Р.

защитника адвоката Павловой И.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хаятовой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, <данные изъяты>, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


органами предварительного следствия Хаятовой А.Р. предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что 13 октября 2018 года в период времени с 19.00 до 22.00 часов она, находясь в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила золотую цепочку с кулоном общей стоимостью 8831 рубль, принадлежащие ФИО, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб,

Потерпевшая ФИО предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Хаятовой А.Р. в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Хаятова А.Р. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Хаятовой А.Р. подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку Хаятова А.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, имеется заявление потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимая после консультации с защитником выразила свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Хаятовой А.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело в отношении Хаятовой А.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Хаятовой А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – копию договора комиссии №00-0Г23-0012526 от 13.10.2018, копию фотографии похищенных золотых изделий хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гафурова Роза Курбановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ