Решение № 2-3655/2017 2-3655/2017~М-3602/2017 М-3602/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3655/2017

Дело № 2-3655/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 декабря 2017 года

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,

при секретаре Омарове Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 263000 руб. на 60 месяцев под 18,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 18 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявление на кредит (п. 8.2.3.1 Условий) и возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 270674,74 руб., которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 17683,74 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга - 206324,44 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу- 41146,10 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – 5520,46 руб. В адрес Заемщика со стороны Банка ДД.ММ.ГГГГ были направлены Требования о досрочном возврате кредита предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору – 5906,75 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 270674,74 руб., из них 17683,74 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 206324,44 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, 41146,10 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, 5520,46 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам и произвести возврат госпошлины 5906,75 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в суд не явился, истец извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле содержится ходатайство истца рассматривать дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил возражения относительно заявленных исковых требований и просил снизить размер неустойки в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со п. 2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Кредитного договора за нарушение сроков уплаты Заемщиком Ежемесячных платежей, а также уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, и в соответствии с п. 8.3.1 и п. 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 263000 руб. на 60 месяцев под 18,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 18 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявление на кредит (п. 8.2.3.1 Условий) и возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 270674,74 руб., которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 17683,74 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга - 206324,44 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу- 41146,10 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – 5520,46 руб.

В адрес Заемщика со стороны Банка ДД.ММ.ГГГГ были направлены Требования о досрочном возврате кредита предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Разрешая ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки, заявленной ко взысканию, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, согласно ст. 1 ГК РФ, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Как следует из руководящих разъяснений высших судебных органов, содержащихся в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 42 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Таким образом, при определении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, которые могут не иметь прямого отношения к данным последствиям.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушения ответчиком своих обязательств, компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, оценивая последствия нарушенного обязательства, несвоевременность принятия истцом мер по взысканию кредитной задолженности, размер основного долга по кредитному договору, срок, в течение которого обязательство не исполнялось, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, с учетом положений ст. 333 п. 6 ст. 395 ГК РФ за просроченные выплаты по основному долгу до 1500 рублей, за просроченные выплаты по процентам до 500 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

С учетом изменения суммы иска, расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию в размере 5460,08 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 226008,18 руб., из них 206324,44 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, 17683,74 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1500 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, 500 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5460,08 руб., всего 231468,26 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: