Постановление № 5-270/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-270/2024Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № <адрес> 23 апреля 2024 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В. (<адрес> поселок <адрес> 21 кабинет 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт инотсранного гражданина UZB АА5045486 выдан <дата>, <дата> в 11 часов 45 минут ФИО1 Д.О.У., находясь по адресу: <адрес>Б, оказал неповиновение законному требованию инспектора 4 мобильного взвода полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции, не остановившись на требование для проверки документов, при этом предприняв побег от сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Д.О.У. вину в правонарушении признал замечаний, дополнений не имеет. Выслушав ФИО1 Д.О.У., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из представленных материалов административного дела, <дата> в 11 часов 45 минут ФИО1 Д.О.У., находясь по адресу: <адрес>Б, оказал неповиновение законному требованию инспектора 4 мобильного взвода полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции, не остановившись на требование для проверки документов, при этом предприняв побег от сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата> №, рапортом инспектора 4 мобильного взвода полка ППС У МВД России по <адрес> ФИО2, письменными объяснениями ФИО1 У., не отрицающего своей вины, протоколом опроса свидетеля ФИО3, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Материалы дела подтверждают необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Федеральный закон «О полиции», закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО1 У., права разъяснены, копия протокола вручена. При назначении административного наказания в соответствии со статьей4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 Д.О.У. к вышеперечисленной категории лиц не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 Угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт инотсранного гражданина UZB АА5045486 выдан <дата>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <дата> с 12 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Судья Арефьева Н.В. Копия верна. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-270/2024 |