Постановление № 5-277/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-277/2020

КОПИЯ

Дело № 5-277/2020

УИД 70RS0002-01-2020-001509-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Перминов И.В., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>

установил:

18 апреля 2020 года в 12 час. 30 мин. по адресу: <...>, около дома, в общественном месте, гражданин ФИО4 совершил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70001 <...> от 18.04.2020, в котором указано, что 18.04.2020 в 12 час. 30 мин. по адресу: <...>, около дома гражданин ФИО4 выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1 ФИО2 от 18.04.2020, согласно которым 18.04.2020 в 12 час. 30 мин. по адресу: <...>, около дома неизвестный гражданин выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. В дальнейшем, гражданин представился, как ФИО4;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОВМД России по Ленинскому району г.Томска старшего сержанта полиции ФИО3 где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 1245 от 18.04.2020, согласно которому ФИО4 задержан 18.04.2020 в 13 час. 00 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области (18.01.2020 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.)

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 00 минут 18 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.В. Перминов

Копия верна

Судья И.В. Перминов