Решение № 2-1191/2024 2-1191/2024(2-7202/2023;)~М-6777/2023 2-7202/2023 М-6777/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1191/2024




УИД 31RS0016-01-2023-010669-46 К О П И Я

Дело № 2-1191/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 12 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :


10 марта 2023 года ФИО2 умышленно публично оскорбительно высказывалась в отношении сотрудника полиции ФИО1, который исполнял должностные обязанности.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда 100000 руб..

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От истца поступило заявление о разбирательстве дела без его участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Факт оскорбления ответчиком истца, унижения его чести и достоинства как представителя власти при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции установлен приговором мирового судьи судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода от 19 апреля 2023 года (л.д. 6-7).

Согласно указанному приговору ФИО2 около 18 часов 30 минут 10 марта 2023 года, находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление представителей власти, желая унизить человеческое достоинство сотрудника полиции ФИО1 заведомо и достоверно зная, что последние является представителями власти и находятся при исполнении должностных обязанностей, осознавая преступный характер и публичность своих действий, в присутствии иных граждан, умышленно высказала в адрес сотрудников полиции публичные оскорбительные выражения, в том числе с использованием нецензурной лексики, унижающие честь и достоинство человека, тем самым публично унизил и оскорбил сотрудника полиции, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда по настоящему делу.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности достоинство личности, честь и доброе имя, деловую репутацию (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Право истцов требовать компенсации морального вреда, причиненного ответчиком в результате распространения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию предусмотрено п. 9 ст. 152 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 1101 ГК РФ суд учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных переживаний, его индивидуальные особенности, обстоятельства при которых был причинен моральный вред, поведение ответчика, требования разумности, справедливости и определяет компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Истцу причинен умышленными действиями ответчика моральный вред, суд приходит к мнению, что в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ его размер возмещения подлежит уменьшению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) компенсацию морального вреда 30000 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ