Решение № 2-927/2017 2-927/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-927/2017

Дело 2-927\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М.Беккер

при секретаре Г.В. Задригун

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2014 года в сумме 103688 руб., 88 коп., в том числе сумму основного долга в размере 89727 руб. 73 коп., проценты в размере 13961 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3273 руб.78 коп.

В обоснование иска ссылается, что 30.07.2014 года Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) заключил с ФИО1 договор кредитования по кредитной карте <***> с кредитным лимитом 100000 рублей, под 25,9% годовых на срок до 30.07.2016. Заемщик систематически не исполняет обязанности по возврату заемных средств, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 30.07.2014 по 02.08.2017.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 представила справку банка о полном погашении задолженности по кредитному договору, приходный кассовый ордер о внесении денежных средств.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности и взыскать расходы по уплате госпошлины по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 30.07.2014 года Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) заключил с ФИО1 договор кредитования по кредитной карте <***> с кредитным лимитом 100000 рублей, под 25,9% годовых на срок до 30.07.2016

Задолженность по состоянию на 02.08.2017 составила 103688 руб., 88 коп., в том числе сумма основного долга в размере 89727 руб. 73 коп., проценты в размере 13961 руб. 15 коп.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На день вынесения решения ответчиком представлена справка от 19.10.2017 года, выданная начальником отдела продаж и обслуживания клиентов операционного офиса «Территориального офиса Алтайский» Сибирского филиала ПАО «Росбанк ФИО2 об отсутствии задолженности по кредитному договору <***> от 30.07.2014.

Из представленного ответчиком заявления от 17.10.2017 следует, что исполнение обязанностей по кредитному договору <***> ФИО1 возложила на <данные изъяты>

Приходным кассовым ордером №0517\EFVI от 17.10.2017 подтверждается факт оплаты <данные изъяты> задолженности в размере 105000 рублей в Сибирский филиал ПАО Росбанк.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что всего подлежало оплате 106962 руб.66 коп., в том числе 103688 руб.88 коп.- задолженность по кредитному договору и 3273 руб.78 коп. –расходы по уплате госпошлины, а оплачено -105000 рублей, следовательно подлежит довзысканию 1962 руб.66 коп. – расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Росбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.07.2014 года в связи с добровольным исполнением требований.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1962 руб.66 коп

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Заринский городской суд.

Судья Н.М.Беккер