Решение № 2-222/2024 2-222/2024~М-169/2024 М-169/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-222/2024

УИД 04RS0006-01-2024-000343-41

Дело №2-222/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2024 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский район суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В. единолично, при секретаре Дашидоржиевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4, судебному приставу-исполнителю Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, ООО МКК «Авантаж», ООО «Астколлект групп», ОМВД России по г. Краснокаменску и Кранокаменскому району, УФНС по Забайкальскому краю, ООО «Айди Коллект», ООО МК «Лайм-Займ», ООО МКК «Страна Экспресс», Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, ПАО «ППГХО», ООО «Олерон+», ПАО «Восточный Экспресс Банк», Межрайонная инспекция ФНС № по г. Чита, ООО Микрокредитная компания «Единый кредитный портал», ООО «Ситиус», УФК по Забайкальскому краю (ОК12, КУМИ), УФНС по Забайкальскому краю, ПАО «Совкомбанк», ООО «Айди Коллект», ООО «Столичное АВД», Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю об освобождении из - под ареста (запрета на совершение регистрационных действий) в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении из - под ареста, снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки: HYUNDAY I30, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, модель, номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак №. Постановлением судебных приставов-исполнителей в отношении указанного транспортного средства наложены запреты на регистрационные действия по следующим исполнительным производства, возбужденных в отношении ФИО2:

25.12.2023 Основание: Документ: 159677877/7548 от 25.12.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 20.06.2023, в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк»;

25.12.2023 Основание: Документ: 159677884/7548 от 25.12.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 20.06.2023, в пользу взыскателя УФК по Забайкальскому краю (Ок12);

15.12.2023 Основание: Документ: 158958663/7548 от 15.12.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 12.12.2023, в пользу взыскателя ООО МКК «Страна Экспресс»;

31.10.2023 Основание: Документ: 154248681/7548 от 31.10.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 04.10.2023, в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ;

16.10.2023 Основание: Документ: 152921750/7548 от 16.10.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 04.10.2023, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

10.10.2023 Основание: Документ: 152388754/7548 от 10.10.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 09.10.2023, в пользу взыскателя ООО «Айди Коллект»;

28.09.2023 Основание: Документ: 151170255/7548 от 28.09.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 27.09.2023, в пользу взыскателя ООО «Астколлект групп»;

11.08.2023г. Основание: Документ: 147546977/7548 от 11.08.2023, СПИ: 76482033597952, ИП: №-ИП от 02.08.2023, в пользу взыскателя Управления Вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю;

21.03.2023 Основание: Документ: 135369974/7548 от 21.03.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 07.03.2023, в пользу взыскателя ООО «Олерон+»;

22.02.2023 Основание: Документ: 133156120/7548 от 22.02.2023, СПИ: 76482003802692, ИП: №-ИП от 21.02.2023, в пользу взыскателя ПАО «ППГХО»;

06.09.2022 Основание: Документ: 119572675/7548 от 06.09.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 09.02.2022, в пользу взыскателя ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району;

11.07.2022 Основание: Документ: 114378469/7548 от 11.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 09.07.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

04.07.2022 Основание: Документ: 113581712/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 01.07.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

04.07.2024 Основание: Документ: 113584623/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 26.06.2022, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

04.07.2023 Основание: Документ: 113584713/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 26.06.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

03.06.2022 Основание: Документ: 111426355/7548 от 03.06.2022, СПИ: 7480100000096, ИП: №-ИП от 29.04.2022, в пользу взыскателя ООО «Ситиус»;

02.03.2022 Основание: Документ: 105140788/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 13.12.2018, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС№4 по г. Чита;

02.03.2022 Основание: Документ: 105139478/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 27.01.2022 в пользу взыскателя ООО «Айди Коллект»;

02.03.2022 Основание: Документ: 105139511/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 21.01.2022, в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк»;

17.02.2022 Основание: Документ: 104208028/7548 от 17.02.2022, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 09.02.2022 в пользу взыскателя ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району;

09.02.2022 Основание: Документ: 103873295/7548 от 09.02.2022, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 20.12.2021, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

27.11.2021 Основание: Документ: 100041929/7548 от 27.11.2021, СПИ: 76480100000074. ИП: №-ИП от 19.11.2021 в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

13.10.2021 Основание: Документ: 97627753/7548 от 13.10.2021, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 07.10.2021, в пользу взыскателя ООО МКК «Авантаж»;

26.08.2021 Основание: Документ: 94755475/7548 от 26.08.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №-ИП от 20.08.2021, в пользу взыскателя ООО «Столичное АВД»;

26.08.2021 Основание: Документ: 94755502/7548 от 26.08.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №-ИП от 19.08.2021, в пользу взыскателя ООО «Айди-Коллект»;

01.07.2021 Основание: Документ: 92136301/7548 от 01.07.2021, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 18.05.2021, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС№ 4 по г. Чита;

26.06.2021 Основание: Документ: 91941589/7548 от 26.06.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №-ИП от 08.05.2019, в пользу взыскателя ООО «Микрокредитная компания «Единый кредитный портал»;

12.05.2021г. Основание: Документ: 89929289/7548 от 12.05.2021, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 01.10.2020, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС № 2 по г. Чита;

12.03.2021 Основание: Документ: 87171049/7548 от 13.03.2021, СПИ: 76480100000074. ИП: №-ИП от 21.05.2020, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

12.03.2021 Документ: 87078006/7548 от 12.03.2021, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 04.03.2021 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС №2 по г. Чита;

12.10.2020 Основание: Документ: 82482081/7548 от 12.10.2020, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 18.04.2019 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС № 4 по г. Чита.

25.09.2020 между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAY I30, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, модель, номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, номер кузов №, государственный регистрационный знак <***> за 500 000 рублей. В день заключения договора автомобиль был передан истцу с ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства. При заключении договора купли-продажи транспортного средства истец удостоверился, что в момент покупки никаких ограничений на реализацию транспортного средства не существовало. Истец в течение установленного законом срока истец не поставил автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД, поскольку занимался кузовным ремонтом автомобиля. В начале 2024 года истец стал подавать документы на регистрационный учет автомобиля через Госуслуги, где узнал, что на указанный автомобиль наложен запрет на осуществление регистрационных действий по указанным исполнительным производствам, возбужденным в отношении прежнего собственника ФИО2 Однако на момент наложения запрета автомобиль должнику ФИО2 не принадлежал. В результате действий судебного пристава истец не может зарегистрировать в установленном порядке в ГИБДД свое право собственности на указанный автомобиль и в полной мере осуществлять свои права собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в заявлениях, адресованных суду, указал, что продал машину ФИО1 25.09.2020 за 500 000 рублей, на момент продажи арестов и запретов на автомобиль наложено не было, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчики судебной пристав-исполнитель Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4, УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; позиции по делу не высказали.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила возражение, просила в удовлетворении требований отказать.

Привлеченные протокольным определением ответчики: ООО МКК «Авантаж», ООО «Астколлект групп», ОМВД России по г. Краснокаменску и Кранокаменскому району, УФНС по Забайкальскому краю, ООО «Айди Коллект», ООО МК «Лайм-Займ», ООО МКК «Страна Экспресс», Межрайонная инспекция ФНС № 2 по г. Чита, ПАО «ППГХО», ООО «Олерон+», ПАО «Восточный Экспресс Банк», Межрайонная инспекция ФНС № 4 по г. Чита, ООО Микрокредитная компания «Единый кредитный портал», ООО «Ситиус», УФК по Забайкальскому краю (ОК12, КУМИ), УФНС по Забайкальскому краю, ПАО «Совкомбанк», ООО «Айди Коллект», ООО «Столичное АВД», Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; позиции по делу не высказали.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В силу ст. 218 ГК РФ218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 224 ГК РФ передачей вещи признаётся вручение таковой приобретателю. Вещь считается вручённой приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Поскольку транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, относятся к движимому имуществу, то при их отчуждении действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда такое транспортное средство не снято им с регистрационного учёта.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учёта.

Данная правовая позиция изложена в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чьё имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включённое в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из анализа приведённых норм следует, что бремя доказывания принадлежности имущества возлагается на лицо, не участвующее в исполнительном производстве, считающее арестованное имущество своим, то есть на истца.

При наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель исходит из презумпции принадлежности имущества должнику.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, ФИО6 обосновывает их тем, что наложенный судебными приставами-исполнителями запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства нарушает права истца на пользование и распоряжение данным имуществом. Собственником данного транспортного средства является не должник по исполнительному производству ФИО2, а истец ФИО1, приобретший автомобиль на основании договора купли-продажи от 25.09.2020. Указанные запреты был наложены судебными приставами-исполнителями после отчуждения должником своего имущества по данному договору и после возникновения у истца права собственности в отношении спорного автомобиля на основании такого договора.

В подтверждение приведённых доводов истцом представлены достоверные и достаточные письменные доказательства.

Так, в соответствии с совершённым в простой письменной форме договором купли-продажи автомобиля от 25.09.2020, заключённым между ответчиком ФИО2 (продавец) и истцом ФИО1 (покупатель), 25.09.2020 в г. Чита, ФИО1 купил у ФИО2 автомобиль марки: HYUNDAY I30, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, модель, номер двигателя №, шасси (рама) отсутствует, номер кузов №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей.

Как следует из указанного договора, оплата по нему за приобретённый истцом автомобиль и передача истцу такого автомобиля произведены в дату подписания договора - 25.09.2020.

До заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит (п. 6 договора).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом договором купли-продажи автомобиля от 25.09.2020, а также не оспаривались лицами, участвующими в деле.

Фактическое владение истцом спорным автомобилем подтверждается наличием у него документов на автомобиль, комплекта ключей от него, диагностической карты, а также платежные квитанции, товарно-кассовые чеки, свидетельствующие о затратах истца на ремонт и техническое обслуживание указанного автомобиля, в которых покупателем услуги указан истец.

Таким образом, право собственности истца ФИО1 в отношении спорного автомобиля возникло 25.09.2020, непосредственно при передаче ему транспортного средства в соответствии с заключённым с прежним собственником ФИО2 договором купли-продажи автомобиля от 25.09.2020.

Вместе с тем, как следует из карточки учёта транспортного средства, автомобиль марки: HYUNDAY I30, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, модель, номер двигателя G4FA DZ537230, шасси (рама) отсутствует, номер кузов №, государственный регистрационный знак № в органах ГИБДД значится зарегистрированным на имя ответчика ФИО2

Как установлено в судебном заседании, в Краснокаменском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 Постановлением судебных приставов-исполнителей в отношении указанного транспортного средства наложены запреты на регистрационные действия по следующим исполнительным производства, возбужденных в отношении ФИО2:

- 25.12.2023 Основание: Документ: 159677877/7548 от 25.12.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 20.06.2023, в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк»;

- 25.12.2023 Основание: Документ: 159677884/7548 от 25.12.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 20.06.2023, в пользу взыскателя УФК по Забайкальскому краю (Ок12);

- 15.12.2023 Основание: Документ: 158958663/7548 от 15.12.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 12.12.2023, в пользу взыскателя ООО МКК «Страна Экспресс»;

- 31.10.2023 Основание: Документ: 154248681/7548 от 31.10.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 04.10.2023, в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ;

- 16.10.2023 Основание: Документ: 152921750/7548 от 16.10.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 04.10.2023, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 10.10.2023 Основание: Документ: 152388754/7548 от 10.10.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 09.10.2023, в пользу взыскателя ООО «Айди Коллект»;

- 28.09.2023 Основание: Документ: 151170255/7548 от 28.09.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 27.09.2023, в пользу взыскателя ООО «Астколлект групп»;

- 11.08.2023 Основание: Документ: 147546977/7548 от 11.08.2023, СПИ: 76482033597952, ИП: №-ИП от 02.08.2023, в пользу взыскателя Управления Вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю;

- 21.03.2023 Основание: Документ: 135369974/7548 от 21.03.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 07.03.2023, в пользу взыскателя ООО «Олерон+»;

- 22.02.2023 Основание: Документ: 133156120/7548 от 22.02.2023, СПИ: 76482003802692, ИП: №-ИП от 21.02.2023, в пользу взыскателя ПАО «ППГХО»;

- 06.09.2022 Основание: Документ: 119572675/7548 от 06.09.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 09.02.2022, в пользу взыскателя ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району;

- 11.07.2022 Основание: Документ: 114378469/7548 от 11.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 09.07.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 04.07.2022 Основание: Документ: 113581712/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 01.07.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 04.07.2024 Основание: Документ: 113584623/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 26.06.2022, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

- 04.07.2023 Основание: Документ: 113584713/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 26.06.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 03.06.2022 Основание: Документ: 111426355/7548 от 03.06.2022, СПИ: 7480100000096, ИП: №-ИП от 29.04.2022, в пользу взыскателя ООО «Ситиус»;

- 02.03.2022 Основание: Документ: 105140788/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 13.12.2018, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС№4 по г. Чите;

- 02.03.2022 Основание: Документ: 105139478/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 27.01.2022 в пользу взыскателя ООО «Айди Коллект»;

- 02.03.2022 Основание: Документ: 105139511/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 21.01.2022, в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк»;

- 17.02.2022г., Основание: Документ: 104208028/7548 от 17.02.2022, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 09.02.2022 в пользу взыскателя ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району;

- 09.02.2022 Основание: Документ: 103873295/7548 от 09.02.2022, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 20.12.2021, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

- 27.11.2021 Основание: Документ: 100041929/7548 от 27.11.2021, СПИ: 76480100000074. ИП: №-ИП от 19.11.2021 в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 13.10.2021 Основание: Документ: 97627753/7548 от 13.10.2021, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 07.10.2021, в пользу взыскателя ООО МКК «Авантаж»;

- 26.08.2021 Основание: Документ: 94755475/7548 от 26.08.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №-ИП от 20.08.2021, в пользу взыскателя ООО «Столичное АВД»;

- 26.08.2021 Основание: Документ: 94755502/7548 от 26.08.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №-ИП от 19.08.2021, в пользу взыскателя ООО «Айди-Коллект»;

- 01.07.2021 Основание: Документ: 92136301/7548 от 01.07.2021, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 18.05.2021, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС№ 4 по г.Чита;

- 26.06.2021 Основание: Документ: 91941589/7548 от 26.06.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №-ИП от 08.05.2019, в пользу взыскателя ООО «Микрокредитная компания «Единый кредитный портал»;

- 12.05.2021 Основание: Документ: 89929289/7548 от 12.05.2021, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 01.10.2020, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС №2 по г. Чита;

- 12.03.2021 Основание: Документ: 87171049/7548 от 13.03.2021, СПИ: 76480100000074. ИП: №-ИП от 21.05.2020, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

- 12.03.2021 Документ: 87078006/7548 от 12.03.2021, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 04.03.2021 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС №2 по г. Чита;

- 12.10.2020 Основание: Документ: 82482081/7548 от 12.10.2020, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 18.04.2019 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС №4 по г. Чита.

Как следует из ответа на запрос заместителя начальника отделения Борзинского районного отделения судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО7, исполнительное производство в отношении должника ФИО2 № от 01.06.2024 возбуждено на основании постановления мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района о взыскании штрафа в размере 1000 руб. 26.06.2024 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 Борзинского района о взыскании штрафа в размере 1000 руб.

Запреты на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства по исполнительным производствам не выносились.

Суд, полагает, что требования истца к судебному приставу-исполнителю Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 предъявлены им ошибочно, поскольку в действиях судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю не усматриваются нарушение законных прав и интересов истца.

Таким образом, ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого истцом делается ошибочный вывод о его сопричастности к нарушению прав и законных интересов истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что наличие вышеуказанных запретов препятствует собственнику спорного автомобиля - истцу осуществить регистрацию данного транспортного средства в органах ГИБДД на своё имя, является ограничением в пользовании и распоряжении данным имуществом.

Так, в соответствии с п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950) наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

Судом установлено, что вышеуказанные запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля были наложены после перехода к истцу на основании договора купли-продажи автомобиля от 25.09.2020 права собственности в отношении данного имущества. На момент совершения указанной сделки купли-продажи спорный автомобиль обременений не имел, под арестом или в споре не находился, отсутствовали действовавшие и зарегистрированные в органах ГИБДД запреты на совершение регистрационных действий в отношении такого транспортного средства. Договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен его сторонами, истцу передан приобретённый автомобиль и истцом он оплачен в полном объёме. Действительность договора никем не оспорена. При изложенных обстоятельствах истец является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства.

Факт регистрации спорного автомобиля в органах ГИБДД на имя ответчика ФИО2 не опровергает установленного судом факта принадлежности указанного автомобиля истцу ФИО1, право собственности, которого в отношении спорного имущества возникло 25.09.2020, то есть до наложения судебным приставом-исполнителем указанных запретов на совершение регистрационных действий.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что собственником спорного автомобиля с 25.09.2020 является истец, следовательно, на данный автомобиль не может быть наложен запрет в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа в отношении иного лица, а именно должника ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым удовлетворить их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки: HYUNDAY I30, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, модель, номер двигателя G4FA DZ537230, шасси (рама) отсутствует, номер кузов №, государственный регистрационный знак №, наложенный судебным приставом-исполнителем Краснокаменского РОСП УФССП России по <адрес> постановлениями по следующим исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО2:

- 25.12.2023 Основание: Документ: 159677877/7548 от 25.12.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 20.06.2023, в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк»;

- 25.12.2023 Основание: Документ: 159677884/7548 от 25.12.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 20.06.2023, в пользу взыскателя УФК по Забайкальскому краю (Ок12);

- 15.12.2023 Основание: Документ: 158958663/7548 от 15.12.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 12.12.2023, в пользу взыскателя ООО МКК «Страна Экспресс»;

- 31.10.2023 Основание: Документ: 154248681/7548 от 31.10.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 04.10.2023, в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ;

- 16.10.2023 Основание: Документ: 152921750/7548 от 16.10.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 04.10.2023, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 10.10.2023 Основание: Документ: 152388754/7548 от 10.10.2023, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 09.10.2023, в пользу взыскателя ООО «Айди Коллект»;

- 28.09.2023 Основание: Документ: 151170255/7548 от 28.09.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 27.09.2023, в пользу взыскателя ООО «Астколлект групп»;

- 11.08.2023 Основание: Документ: 147546977/7548 от 11.08.2023, СПИ: 76482033597952, ИП: №-ИП от 02.08.2023, в пользу взыскателя Управления Вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю;

- 21.03.2023 Основание: Документ: 135369974/7548 от 21.03.2023, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 07.03.2023, в пользу взыскателя ООО «Олерон+»;

- 22.02.2023 Основание: Документ: 133156120/7548 от 22.02.2023, СПИ: 76482003802692, ИП: №-ИП от 21.02.2023, в пользу взыскателя ПАО «ППГХО»;

- 06.09.2022 Основание: Документ: 119572675/7548 от 06.09.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 09.02.2022, в пользу взыскателя ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району;

- 11.07.2022 Основание: Документ: 114378469/7548 от 11.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 09.07.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 04.07.2022 Основание: Документ: 113581712/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 01.07.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 04.07.2024 Основание: Документ: 113584623/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 26.06.2022, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

- 04.07.2023 Основание: Документ: 113584713/7548 от 04.07.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 26.06.2022, в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 03.06.2022 Основание: Документ: 111426355/7548 от 03.06.2022, СПИ: 7480100000096, ИП: №-ИП от 29.04.2022, в пользу взыскателя ООО «Ситиус»;

- 02.03.2022 Основание: Документ: 105140788/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 13.12.2018, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС№4 по г. Чита;

- 02.03.2022 Основание: Документ: 105139478/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096, ИП: №-ИП от 27.01.2022 в пользу взыскателя ООО «Айди Коллект»;

- 02.03.2022 Основание: Документ: 105139511/7548 от 02.03.2022, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 21.01.2022, в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк»;

- 17.02.2022 Основание: Документ: 104208028/7548 от 17.02.2022, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 09.02.2022 в пользу взыскателя ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району;

- 09.02.2022 Основание: Документ: 103873295/7548 от 09.02.2022, СПИ: 76480100000096. ИП: №-ИП от 20.12.2021, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

- 27.11.2021 Основание: Документ: 100041929/7548 от 27.11.2021, СПИ: 76480100000074. ИП: №-ИП от 19.11.2021 в пользу взыскателя УФНС по Забайкальскому краю;

- 13.10.2021 Основание: Документ: 97627753/7548 от 13.10.2021, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 07.10.2021, в пользу взыскателя ООО МКК «Авантаж»;

- 26.08.2021 Основание: Документ: 94755475/7548 от 26.08.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №ИП от 20.08.2021, в пользу взыскателя ООО «Столичное АВД»;

- 26.08.2021 Основание: Документ: 94755502/7548 от 26.08.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №-ИП от 19.08.2021, в пользу взыскателя ООО «Айди-Коллект»;

- 01.07.2021 Основание: Документ: 92136301/7548 от 01.07.2021, СПИ: 76482033326823, ИП: №-ИП от 18.05.2021, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС№ 4 по г.Чита;

- 26.06.2021 Основание: Документ: 91941589/7548 от 26.06.2021, СПИ: 76480100000074, ИП: №-ИП от 08.05.2019, в пользу взыскателя ООО «Микрокредитная компания «Единый кредитный портал»;

- 12.05.2021 Основание: Документ: 89929289/7548 от 12.05.2021, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 01.10.2020, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС № 2 по г. Чита;

- 12.03.2021 Основание: Документ: 87171049/7548 от 13.03.2021, СПИ: 76480100000074. ИП: №-ИП от 21.05.2020, в пользу взыскателя ООО МК «Лайм-Займ»;

- 12.03.2021 Документ: 87078006/7548 от 12.03.2021, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 04.03.2021 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС №2 по г. Чита;

- 12.10.2020 Основание: Документ: 82482081/7548 от 12.10.2020, СПИ: 76482001170949, ИП: №-ИП от 18.04.2019 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС № 4 по г. Чита.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Жигмитова