Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-118/2019

Дело № 2- 118/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 15 июля 2019 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Недоспеловой Е.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 90 178 рублей 57 копеек, под 29, 9 % годовых, сроком на 36 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. ДД.ММ.ГГГГ Г. Л.А. умерла, её наследниками являются ФИО1 и ФИО2 Просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 114 402 рубля 98 копеек, из которых просроченная ссуда- 48 952 рубля 74 копейки; просроченные проценты- 10 302 рубля 40 копеек; проценты по просроченной ссуде- 29 459 рублей 99 копеек; неустойка по ссудному договору- 6 288 рублей 89 копеек; неустойка на просроченную ссуду- 19 398 рублей 96 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 488 рублей 06 копеек.

Представители истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 с иском ПАО «Совкомбанк» не согласны, суду пояснили, что в течение трёх лет после смерти матери к ним никто не обращался. Подтвердили, что вступили в наследство после смерти Г. Л.А., наследственное имущество состоит из жилого дома по <адрес>, после смерти матери домом пользуется ФИО1

Заслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 являются обоснованными, подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее.

На основании пункта 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пояснений ответчиков ФИО1, ФИО2, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заёмщиком Г. Л.А. был заключен договор потребительского кредита №, на следующих условиях: сумма кредита 90 178 рублей 57 копеек, процентная ставка- 29, 9 % годовых, срок кредита- 36 месяцев, количество платежей по кредиту- 36, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 3 823 рубля 28 копеек, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ года полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Г.Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии <данные изъяты>, №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

После смерти Г.Л.А. нотариусом нотариального округа Нязепетровского муниципального района <адрес> заведено наследственное дело №, наследником являются сын ФИО1 и дочь ФИО2, наследственное имущество, оставшееся после смерти Г. Л.А., состоит из:

- жилого дома, расположенного в <адрес>;

- денежного вклада в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк» на счёте №, с причитающимися процентами и правом на компенсации и недополученной пенсии в размере <данные изъяты> (л.д. 48- 49, 59).

Размер наследственной массы, полученной наследниками ФИО1 и ФИО2, составляет 424 652 рубля 28 копеек каждому, где кадастровая стоимость жилого дома- 838 933 рубля 90 копеек; недополученная пенсия- 10 176 рублей 30 копеек, вклад- 194, 36 рублей (л.д. 58- 60).

Задолженность по договору потребительского кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти Г. Л.А., составляла по сведениям ПАО «Совкомбанк» 50 448 рублей 55 копеек, из которых ссудная задолженность- 46 249 рублей 22 копейки; срочные проценты- 456 рублей 92 копейки; просроченные проценты- 771 рубль 84 копейки, просроченная ссуда- 2 703 рубля 52 копейки; просроченные проценты- 26, 51 рублей, неустойка по ссудному договору- 227 рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 13 рублей 28 копеек. С момента смерти Г. Л.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данному кредиту денежные средства не уплачивались.

Таким образом, на день смерти Г. Л.А. ( ДД.ММ.ГГГГ) размер долга наследодателя составляет 50 448 рублей 55 копеек, обязательства по его уплате перешли к наследникам ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в указанном размере.

Представленный истцом расчёт задолженности по договору потребительского кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Г. Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необоснованным, учитывая, что ни ФИО1, ни ФИО2 стороной данного договора потребительского кредита не являлись, в данном случае, являясь наследниками, отвечают по долгам наследодателя, которые имелись у него на момент открытия наследства.

С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики ФИО1 и ФИО2 обязаны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в сумме 1713 рублей 45 копеек, в равных долях, по 856 рублей 72 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества, в размере 50 448 (пятьдесят тысяч четыреста сорок восемь) рублей 55 копеек, в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 45 копеек, в равных долях по 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 72 копейки с каждого, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева