Решение № 2-5157/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5157/2017

Дело {Номер}


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 2000 руб. сроком до {Дата}. Стороны согласовали срок и условия пользования и возврата займа. По договору уступки права право требования по договору от {Дата} перешло к истцу. Обязательства ответчиком по возврату займа не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» задолженность по договору займа в сумме 2000 руб., проценты 101240 руб., неустойку в размере 1113,13 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3287,06 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что не согласен с суммой начисленных процентов и неустойки, просил снизить их размер с учетом ст.333 ГК РФ.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» и ФИО1 заключен договор займа {Номер} на сумму 2000 руб., сроком до {Дата}, т.е. срок действия договора составляет 25 дней. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом исходя из фактического количества дней пользования займом. В частности, если заемщик пользуется займом от 1 до 23 календарных дней, ставка составляет 2% в день от суммы займа, свыше 24 календарных дней – 8% в день от суммы займа (п.1.4 договора).

Денежные средства по договору {Номер} от {Дата} получены ФИО1 Ответчик нарушил предусмотренные договором условия возврата кредита. На момент обращения истца в суд имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

{Дата} между ООО «Финансовая линия» и истцом заключен договор уступки права требования по договору займа {Номер} от {Дата}, по которому все права требования задолженности с ФИО1 по данному договору перешли к ООО «Центр помощи по взысканию задолженности».

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан произведенным вопреки требованиям федерального законодательства.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от {Дата} №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от {Дата} №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения внесены в Федеральный закон от {Дата} №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от {Дата} №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от {Дата}.

Следовательно, в рассматриваемом споре, исходя из даты заключения договора, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита, предоставляемых микрофинансовыми организациями физическим лицам на срок до одного месяца.

Учитывая изложенное, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 23846,25 руб.

Расчет процентов за период действия договора произведен судом следующим образом:

2000 руб. * 2% * 23 = 920 руб. (за период с 1 по 23 день пользования займом).

2000 руб. * 8% * 2 = 320 руб. (за период пользования займом с 24 по 25 день).

По истечении действия договора (с {Дата} по {Дата}) расчет процентов произведен следующим образом:

2000 руб. * 660,159% /365 * 625 = 22606,25 руб.

Общая сумма процентов:

920 руб. + 320 руб. + 22606,25 руб. = 23846,25 руб.

Оснований для возложения на ответчика процентов в ином размере суд не усматривает.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате штрафных санкций в соответствии с условиями договора. Порока воли ответчика при заключении договора не установлено, в связи с этим требования истца о взыскании суммы неустойки являются законными и обоснованными. Суд признает сумму неустойки в размере 1113,13 руб. за нарушение срока уплаты основного долга и процентов за пользование займом эквивалентной последствиям неисполненного ответчиком обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 26959,38 руб., в том числе: 2000 руб. – основной долг, 23846,25 руб. – проценты, 1113,13 руб. – неустойка.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1008,78 руб. – пропорционально обоснованно заявленной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» основной долг 2000 руб., проценты 23846,25 руб., неустойку 1113,13 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1008,78 руб.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Микишев А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.