Решение № 2-29/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-29/2026

Дело № 2-29/2026

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,

при секретаре Карасёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 31 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к Территориальному управлению Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование заявления со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 395, 811, 819, 1142, 1151, 1175 ГК РФ указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Также заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты, условиями в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, обязался их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 54 361,48 рублей. Банком было установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, предполагаемые наследники не установлены. Согласно выписке по счетам заемщику ко дню смерти принадлежали денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, счет № с остатком 11,11 рублей. В рамках кредитного договора с заемщиком договор страхования по программе страхования № «Защита жизни заемщика» с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не заключался. В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 функции по управлению и принятию федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом. С момента смерти ФИО1 прошло боле полугода, однако никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, действий, направленных на фактичекское вступление в права наследования, не совершали. В ТУ Росимущество в Омской области было направлено письмо с требованием возвратить банку сумму задолженности по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

Просит взыскать с ТУ Росимущества в Омской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 361 рубль 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 , Строкинское сельское поселение Колосовского муниципального района Омской области в лице Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Представитель ответчика, глава Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что у ФИО1 имеются близкие родственники, которые должны нести ответственность по долгам наследодателя. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована в <адрес>, проживала одна. В настоящее время в квартире никто не проживает.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств от них не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 33-34) ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей под 25,4% годовых.

Договор подписан простой электронной подписью путем отправления кода из СМС-сообщения на мобильный телефон №, что подтверждается журналом СМС-сообщений, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 26).

Согласно заявлению на предоставления доступа к SMS-Банку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) ФИО1 указала номер мобильного телефона <данные изъяты>

Заявлением на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) подтверждается, что ФИО1 собственноручно подписала заявление и подтвердила свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО и обязалась их выполнять.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами, совершала платежи по кредиту ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета, историей погашений по договору и справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 15, 17).

Согласно приложению № к расчету задолженности «История изменений лимита по договору» ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 60 000 рублей.

Согласно расчету задолженности по договору на (л.д. 8) ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по договору потребительского кредита в размере 54 361,48 рублей, из них просроченный основной долг – 47097,38 рублей; просроченные проценты 7264,10 рублей.

Представленный расчет обоснован выписками движения основного долга и срочных процентов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21), что соответствует индивидуальным условиям договора, общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 39-43), тарифам по кредитным картам (л.д. 29-32), в связи с чем суд признает его верным.

Согласно сведениям ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-91) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

На основании п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно сведениям ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-91) дети ФИО1 - ФИО3, ФИО4 .

Муж ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о других родственниках и потенциальных наследниках в материалы дела не представлены.

Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83) наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Как следует из информации Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120, 121) ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одна. В настоящий момент по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает. Сведения о фактическом принятии наследства детьми наследодателя материалы дела не содержат.

Согласно информации ПАО Сбербанк (л.д. 14) остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ТУ Росимущества претензию о возврате задолженности, в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора после смерти заемщика ФИО1, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 52842,35 рублей.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-68, 70-74) ФИО1 на праве собственности на день смерти принадлежали:

- квартира общей площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером 55:08:280102:239, расположенная по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 55:08:280102:77, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-174) рыночная стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 899 000 рублей, из них: <адрес> 000 руб.; земельный участок – 61 000 руб.

Доказательств иного состава наследственного имущества и его стоимости сторонами не представлено.

Из представленных материалов следует, что другие объекты недвижимости, транспортные средства, а также денежные средства на счетах и вкладах других банков отсутствуют (л.д. 61, 62, 80, 84, 102, 104, 151).

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входят денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк в размере 11,11 рублей, квартира и земельный участок в <адрес> общей стоимостью 899 000 рублей.

Как следует из п.1, п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что денежные средства, земельный участок и квартира, принадлежащие на праве собственности умершей ФИО1, наследниками первой очереди не принято, наследственное дело не заводилось, ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу одна, дети умершей фактически наследство не принимали, в связи с чем суд признает наследственное имущество выморочным.

Поскольку земельные участки и жилой дом, входящие в состав наследственного имущества ФИО1, расположены на территории Строкинского сельского поселения, то они переходят в собственность Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес>.

Денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк, принадлежащие ФИО1 в размере 11,11 рублей переходят в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес>, Строкинскому сельскому поселению Колосовского муниципального района <адрес> в лице Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взысканию с ТУ <адрес>, Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес> в пользу ПАО Сбербанк подлежит в солидарном порядке задолженность по счету международной банковской карты № в размере 54 361,48 рублей:

- с Территориального управления Росимущества в <адрес> - в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества, состоящего из денежных средств в размере 11 рублей 11 копеек, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, путем обращения взыскания на денежные средства, в порядке установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве;

- с Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района - в пределах стоимости перешедшего в собственность Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес>, выморочного имущества в размере 899 000 рублей, состоящего из: квартиры, общей площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером 55:08:280102:239, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 55:08:280102:77, расположенный по адресу: <адрес> путем обращения взыскания на указанные объекты недвижимости, в порядке установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании указанного положения, настоящее решение суда является основанием для изменения регистрирующим органом сведений о праве собственности на квартиру и земельный участок, указанные в решении, прекращения права собственности ФИО1 и возникновения права муниципальной собственности Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес>.

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 удовлетворению не подлежат, поскольку не доказано принятие указанными ответчиками наследства после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Действия Территориального Управления Росимущества в Омской области, Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района омской области, как собственников выморочного имущества в силу закона, не были обусловлены нарушением или оспариванием прав истца ПАО Сбербанк при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для возложения на ТУ Росимущества в Омской области и Администрацию Строкинского сельского поселения обязанности по возмещению судебных расходов, поскольку в настоящем деле необходимость обращения истца в суд не была обусловлена нарушением или оспариванием прав со стороны ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №, № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, №, Строкинскому сельскому поселению Колосовского муниципального района Омской области в лице Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, № удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 11 рублей 11 копеек в ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя ФИО1, а также квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя ФИО1.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по счету международной банковской карты №, открытому на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 361 рубль 48 копеек:

- с Территориального управления Росимущества в Омской области - в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества, состоящего из денежных средств в размере 11 рублей 11 копеек, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, путем обращения взыскания на денежные средства, в порядке установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве;

- с Администрации Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района - в пределах стоимости перешедшего в собственность Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области, выморочного имущества в размере <данные изъяты> рублей, состоящего из: квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> путем обращения взыскания на указанные объекты недвижимости, в порядке установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Признать право собственности за Строкинским сельским поселением Колосовского муниципального района Омской области на:

- квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты недвижимости.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Сорокина Н.В.