Решение № 2-1526/2020 2-1526/2020~М-1394/2020 М-1394/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1526/2020

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1526/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2098 055 рублей 90 коп., в том числе сумму долга по кредиту – 1919062,69 руб., проценты за пользование кредитом – 178993,21 рубля,, расходы по госпошлине в размере 24690 рублей, почтовые расходы в сумме 172,84 руб.., расторгнуть кредитный договор, а также просит о взыскании процентов за пользование кредитом с суммы основного долга по день вступления решения суда в законную силу по ставке 16,4 % годовых.

В обоснование иска указал, что17.09.2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания, в связи с чем были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредитования №, в соответствии с которыми ПАО « АК БАРС» Банк предоставил ответчику кредит в размере 1998117,67 рублей сроком на 84 месяца под 16,4 % годовых. Ответчик в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору.

В судебное заседание истец ПАО АКБ «АК БАРС» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации – <адрес> ) ( л.д. 40,44).

На основании абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, 17 сентября 2019 года между ПАО АК «БАРС» Банк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 1998 117руб. 67 коп., в том числе на цели рефинансирования -1587 913 руб. 67 коп. под 16,4 % годовых сроком на 84 месяца (л.д. 17-19).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается банковским ордером от 17 сентября 2019 года, ответчиком было получено 1998117 руб. 67 копеек (л.д. 25).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязалась производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 27 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа составляет 36786 рублей ( л.д.23)

С условиями договора, последствиями его нарушений, ответчик согласился, о чём свидетельствует его подпись.

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 в феврале 2020 года прекратила вносить платежи по кредитному договору, в период производства по делу денежные средства в погашение задолженности ею не вносились.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 16,4 % годовых. Процентная ставка снижается на 3 процентных пункта на период присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья в соответствии с п. 15 индивидуальных условий (л.д. 17).

Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и/ или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, если процента на сумму потребительского кредита начисляются : 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если процент на сумму потребительского кредита не начисляется. (л.д.18).

ПАО «АК БАРС» Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.09.2019 г.: сумму долга по кредиту – 1919062,69 руб., проценты за пользование кредитом – 178 993 рубля 21 коп..

Расчет задолженности по кредиту:

1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 1998117,67 руб. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от 17.09.2019 года по состоянию на26.08.2020 годавключительно составляет1919062,69 рублей.

Ответчиком за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумму 79054,98 руб..

Долг составил1919062,69 руб. (1998117,67 – 79054,98), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

2. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.09.2019 по 26.08.2020 годавключительно составила 178 993 рубля 21 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 16,4 % годовых.

За указанный период начислено процентов297 150 рублей 39 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 118 157 рублей 18 коп.

Задолженность составила: 297 150,39 – 118 157,18= 178993,21 рублей.

Расчет задолженности (л.д.14) проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора..

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для истца, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и расторгает кредитный договор между банком и ответчиком ФИО1

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с 26 августа 2020 года и по день вступления судебного решения в законную силу, на непогашенную часть основного долга в размере 16,4 % годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18690 рублей 28 копеек, а также почтовые расходы в сумме 172 рубля 84 коп.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истец уплатил государственную пошлину в большем размере, суд считает возможным признать право на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 5 999 руб. 72 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17 сентября 2019 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2019 г. в общей сумме 2098 055 рублей 90 коп., в том числе сумму основного долга – 1919 062 рубля 69 коп., проценты за пользование кредитом – 178 993 рубля 21 коп., также расходы по оплате госпошлины в сумме 18690 рублей 28 копеек, почтовые расходы в сумме 172 рубля 84 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты по кредитному договору от 17 сентября 2019 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 16,4 % годовых, начиная с 26 августа 2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

Признать за Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк право на возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет за подачу искового заявления в суд на основании платежного поручения № 1 от 07.09.2020 года в сумме 5 999 рубля72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Бабина К.В.

<>

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабина К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ