Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-453/2019Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-453/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации гор. Волгоград 26 февраля 2019 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю., при секретаре Ковалевой К.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, ФИО2 (до замужества ФИО3) М.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на основании договора купли-продажи от 07.03.2006г. и договора дарения ? доли от 25.03.2014г. Помимо истца в квартире зарегистрирована ответчик ФИО1, родственные отношения с которой отсутствуют. Ответчик никогда в квартиру не вселялась и не проживала, ее личных вещей в квартире нет. Поскольку регистрация ответчика ущемляет права истца как собственника жилого помещения, просит суд признать ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Истец ФИО2 (до замужества ФИО3) М.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, при этом пояснила, что ответчик является женой ее двоюродного брата, которая в свое время попросила о регистрации в спорной квартире для устройства на работе. В настоящее время ФИО1 проживает где-то в Москве, с двоюродным братом истца развелась, отношения с ним и другими родственниками не поддерживает, в связи с чем узнать ее фактическое место жительства невозможно. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как следует из содержания постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» (пункт 13) по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании установлено, что предметом спора является жилое помещение – АДРЕС ИЗЪЯТ. Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 (до замужества ФИО3) М.В., что подтверждается копией выписки из ЕГРП от 10.01.2019г. (л.д. 9-10), а также копией свидетельства о заключении брака (л.д.12). В указанном помещении зарегистрированы: истец ФИО2 с 12.07.2006г., ответчик ФИО1 с 24.08.2015г. (л.д.11). Как следует из пояснений истца, данных ею в судебном заседании, ответчик ФИО1 к членам семьи истца не относится, в указанном жилом помещении она была зарегистрирована формально, в квартиру никогда не вселялась и в ней не проживала. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, потому признаются судом установленными. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать ответчика ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ. Из подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения ответчиком копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Ю.Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-453/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-453/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|