Приговор № 1-230/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-230/2025Копия Дело №1-230/2025 УИД 16RS0046-01-2025-001939-27 именем Российской Федерации 26 февраля 2025 года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалетдинова Н.И., при секретаре Айзатовой Д.Э., с участием государственного обвинителя Гильманова Р.Р., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Салиховой Р.Р., представившей удостоверение №2083 и ордер №435660, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ... в ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со средне-специальным образованием, замужней, работающей ... несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса РФ, в период времени с 11 августа 2023 года по 22 ноября 2023 года ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на учет 7 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: .... Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года №97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 06 марта 1998 года в г. Москва. Федеральным Законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также урегулированы отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, - с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). В нарушение положений указанных Федеральных законов РФ и Соглашения, ФИО1 в период времени с 11 августа 2023 года по 22 ноября 2023 года, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной в двухкомнатной ... умышленно, действуя с единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов, и не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, заведомо зная, что данные граждане по указанному адресу проживать не будут, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации вступала в контакт с гражданами иностранных государств, которым осуществила постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, получив их согласие и документы на ..., ФИО1 заполняла бланки «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», в которых указывала себя в качестве принимающей стороны, и адрес квартиры, в которой она зарегистрирована и проживает, по адресу: ..., в качестве места пребывания, а затем передавала заполненные бланки сотрудникам Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: ..., а отрывные талоны уведомлений передавала иностранным гражданам, получив от них денежное вознаграждение в размере от 2000 рублей с каждого. Фиктивные сведения, содержащиеся в бланках «уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в Зареченский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лица без гражданства в РФ» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, расположенном по адресу: .... Таким образом, ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, ... иностранных граждан, чем лишила органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме и поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали. Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При квалификации действий ФИО1 в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года №420-ФЗсуд руководствуется положениями статей 9, 10 Уголовного кодекса РФ, в силу которых преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время его совершения, а действующая редакция статьи 322.3 Уголовного кодекса РФ ухудшает положение обвиняемой, предусматривая более строгое наказание. При определении ФИО1 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном (в том числе, «чистосердечное признание»); положительные характеристики; состояние здоровья подсудимой и ее родственников. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 322.3 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, поскольку факт фиктивной постановки ею на миграционной учет иностранных граждан был выявлен в результате мониторинга адресов сотрудниками полиции. Признательная позиция ФИО1, в том числе ее «чистосердечное признание», существенного значения для установления органом предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем подсудимой, не имела, поскольку указанные обстоятельства уже были известны и сложности в доказывании не представляли. При выборе ФИО1 вида наказания суд учитывает, что лишение свободы и принудительные работы (как альтернатива лишению свободы) ей не могут быть назначены в силу требований части 1 статьи 56 Уголовного кодекса РФ, так как она впервые совершила преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому ей подлежит назначению наказание в виде штрафа. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, привлечение к уголовной ответственности впервые, ее возраст, а также совокупность иных указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ. Также при определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденной и ее семьи. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), и назначить ей с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 165501001 Кор. счет: 40102810445370000079 Отделение - НБ Республики Татарстан БАНКА РОССИИ/ УФК по Республике Татарстан г. Казань Счет получателя: 03100643000000011100 КПП: 165501001 БИК: 019205400 ОКТМО: 92701000 КБК: 18811603132019000140 УИН: 18851625010620000067 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить. Вещественные доказательства: светокопии паспортов иностранных граждан, миграционные карты и уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки (л.д. 100) - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.И. Камалетдинов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалетдинов Наиль Ильдарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |