Решение № 2-4382/2017 2-4382/2017~М-4380/2017 М-4380/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-4382/2017

Дело № 2-4382/17г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ООО «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, просрочку и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 160 000рублей, штрафа в сумме 80 000рублей, пеню за просрочку выплаты страхового возмещения и судебные расходы в виде представительских услуг и услуг нотариуса в размере 20 800рублей.

В обосновании иска указав, что 21.02.2015г. в 18:30 по адресу: 13-й километр по <адрес> произошло ДТП между ФИО6, управлявшим т/с ВАЗ 21093 регистрационный знак № и виновным в ДТП ФИО7, управлявшим т/с Ниссан Альмера регистрационный знак № В результате столкновения водитель т\с Ниссан Альмера ФИО16. и его пассажир ФИО8 ФИО17 скончались от полученных травм. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 Б.М. была застрахована по полису ОСАГО ООО «Согласие» ССС №. В порядке и сроки, установленные законом, в ООО «Согласие» были предоставлены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты по потери кормильца. Однако компанией ООО «Согласие» ни страховой выплаты, ни мотивированного отказа произведено не было, в связи с чем, 05.07.2017г. была направлена претензия, а затем страховая компания предоставила отказ, в котором сказано, что не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты. Считает действия страховой компании ООО «Согласие», не выплатившего страховое возмещение в полном объеме, незаконными. В ст. 7 Закона об ОСАГО, ст. 10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч руб. Следовательно, ООО «Согласие» должна выплатить 160 000 руб. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО9 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ООО «Согласие» - ФИО10 исковые требования не признал, пояснив, что поскольку страховое возмещение рассчитывается и выплачивается в связи с потерею кормильца несовершеннолетним детям, лицам находящимся у погибшего на иждивении. В связи с тем, что таковых у погибшего не было, считает требования необоснованными и просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из справки о дорожно-транспортным происшествии, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.12.2015г., усматривается, что 21.02.2015г. в 18:30 по адресу: 13-й километр по <адрес> произошло ДТП между ФИО6, управлявшим т/с ВАЗ 21093 регистрационный знак № и виновным в ДТП ФИО7, управлявшим т/с Ниссан Альмера регистрационный знак № В результате столкновения водитель т\с Ниссан Альмера ФИО7 и его пассажир ФИО3 скончались от полученных травм.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО7 была застрахована по полису ОСАГО ООО «Согласие» ССС №.

Из письма ООО «Согласие» от 17.05.2017г. на имя ФИО9 усматривается, что ООО «Согласие» сообщает о том, что к заявлению о выплате страхового возмещения не приложены документы подтверждающие, что у потерпевшего были иждивенцы, и он являлся единственным источником дохода и кормильцем в связи, с чем отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения.

Из письма ООО «Согласие» от 06.07.2017г. на имя ФИО9 усматривается, что ООО «Согласие» сообщает о том, что документы, обосновывающие требования о выплате страхового возмещения, к обращению от 05.07.2017г. не приложены в связи, с чем у ООО «Согласия» отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения, так же отсутствуют основания для произведения неустойки и информируют о том, что в случае представления документов, требование о пересмотре размера страхового возмещения будет рассмотрено повторно.

Из свидетельства о смерти выданного 28 сентября 2016г. Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» РД, усматривается, что ФИО8 ФИО18 умер 21.02.2015г., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №, место смерти а/д «Махачкала-Каспийск» РД.

Из свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ. за №, усматривается, что ФИО4 родилась 19.10.1971г., в графе отец значится ФИО8 ФИО19.

Из справки от 01.11.2016г. № администрации сел. Новый Хушет, усматривается, что ФИО3 М.Ш. на день смерти проживал вместе с дочерью ФИО5 по адресу <адрес>

Из вышеизложенного следует, что ФИО8 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, является совершеннолетней и проживала на день смерти со своим отцом ФИО11

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в пределах, установленных настоящим законом.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст. 12 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции действовавшей на дату заключения договора ОСАГО №. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей — лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца): не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение — лицам, понесшим эти расходы.

В соответствии с п.53 ПП РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 26.08.2013) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти почерневшего (кормильца), представляют страховщику: а) заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания; б) копия свидетельства о смерти; в) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 29.02.2008 N 131: г) свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети: д) справка, подтверждающая установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды: е) справка образовательного учреждения о том. что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении: ж) заключение (справка медицинского учреждения, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страховою случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе; з) справка органа социального обеспечения (медицинского учреждения, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками. Страховая выплата лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 135 тыс. рублей. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о выплате, поданных лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), до истечения срока, предусмотренного пунктом 70 настоящих Правил.

Согласно смысла вышеуказанных норм страховое возмещение рассчитывается и выплачивается в связи с потерею кормильца несовершеннолетним детям, лицам находящимся у погибшего на иждивении.

Судом установлено, что ФИО8 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является совершеннолетней и проживала на день смерти со своим отцом ФИО11, что подтверждается исследованными выше документами.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу изложенного истец не представил в суд доказательства о том, что у потерпевшего ФИО11 были несовершеннолетние дети, иждивенцы или он являлся единственным источником дохода и кормильцем.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в исковых требования ФИО1 ФИО22 к ООО «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, просрочку и судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Багандов Ш.Б.