Решение № 2-5842/2018 2-5842/2018~М-6006/2018 М-6006/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-5842/2018




Заочное
решение


Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

установил:


ФИО2 обратилась с указанным иском к ФИО3, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО2 приобрела у ФИО3 за 70000 рублей автомобиль марки Ford Focus, VIN:№, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003. Согласно условиям договора ответчик предал истцу транспортное средство свободное от прав третьих лиц, гарантировал, что транспортное средство не является предметом залога, в отношении транспортного средства не наложен запрет на совершение регистрационных действий, транспортное средство не находится под арестом, не числится в базах данных МВД России как угнанное или похищенное транспортное средство и не имеет иных обременений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в МРЭО ГИБДД России по Саратовской области с заявлением о внесении изменений в сведения о собственнике транспортного средства. В осуществлении регистрационных действий ФИО2 было отказано по тем основаниям, что на имущество наложен арест (запрет на совершение регистрационных действий), в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, а также арест в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Лето Банк». Таким образом, наложение запрета на транспортное средство препятствует истцу в перерегистрации права собственности на него. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств в размере 70000 рублей. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки Ford Focus, VIN:№, государственный регистрационный знак Х 926 ЕС64, год выпуска 2003, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2, взыскать с ответчика денежные средства в размере 70000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11000 рублей, почтовые расходы в размере 53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, следуя закрепленному статьей 12 ГПК РФ, а также статьей 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ФИО3 (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 9), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство марки Ford Focus (Форд Фокус), VIN:№, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003 (п. 1.1.).

Собственником транспортного средства до его передачи покупателю является продавец (свидетельство о регистрации транспортного средства серия 6409 №, выдано РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (п. 1.2).

Передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства согласно п. 2 договора (п. 1.3).

Стоимость транспортного средства составляет 70000 рублей (НДС не облагается). Оплата стоимости транспортного средства производится путем 100% предоплаты (наличными или безналичным расчетом).

Продавец гарантирует покупателю что: продавец является собственником транспортного средства (п. 3.1); транспортное средство не является предметом обязательств продавца перед третьими лицами, в том числе не является предметом залога, в отношении транспортного средства не наложен запрет на совершение регистрационных действий, транспортное средство не находится под арестом, не числится в базах данных МВД России как угнанное или похищенное транспортное средство и не имеет иных обременений (п.3.2); в случае нарушения гарантий, указанных в п. 3.1-3.2 настоящего договора, продавец обязуется незамедлительно возвратить покупателю стоимость транспортного средства в полном объеме со дня обнаружения соответствующего нарушения (п. 3.3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 в счет оплаты за автомобиль денежные средства в размере 70000 рублей, о чем составлена соответсвующая расписка, подписанная ФИО3 (л.д. 10).

ФИО3 во исполнение указанного выше передал ФИО2 спорное транспортное средство, что подтверждается наличием у истца оригиналов паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.11-12), и не оспаривалось сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями статьи 223 Гражданского кодекса РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (далее - Правила) (действующих на момент возникновения спорных правоотношений).

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (пункт 6 Правил).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2006 года № 544-О реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная ФЗ «О безопасности дорожного движения» (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову, с заявлением о внесении изменений в сведения о собственнике транспортного средства (л.д. 13).

Транспортное средство было осмотрено сотрудником регистрационного подразделения ГИБДД, однако, перерегистрация права собственности на автомобиль не была произведена.

ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову сообщило истцу ФИО2 об отсутствии правовых оснований для предоставления запрашиваемой информации, ввиду отсутствия согласия собственника транспортного средства на распространение и предоставлении информации третьим лицам (л.д. 14-15).

Также из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Кировского РОСП г.Саратова вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ford Focus (Форд Фокус), VIN:№, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003 (л.д. 16-17).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ФИО3 претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств в размере 70000 рублей (л.д. 18-23).

Доказательств возврата ФИО2 денежных средств в указанном размере, ответчиком ФИО3 суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, а также принимая во внимание, что невозможность использования транспортного средства, обремененного правами третьих лиц, является существенным обстоятельством для расторжения договора купли-продажи, при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что истец не знала или не могла знать о правах третьих лиц на купленный ею автомобиль, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных по договору в размере 70000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Почтовые расходы истца, связанные с направлением претензии в размере 53 рубля (л.д. 21), подтверждены документально, и в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом удовлетворения исковых требований, сложности дела, количества судебных заседаний, а также степени участия в деле представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 5000 рублей в качестве возмещения расходов истца, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки Ford Focus, VIN:№, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 А,Г..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 70000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018 года.

Судья Е.В. Яремчук



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яремчук Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ