Решение № 2-421/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-421/2018

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания Маллаалиевой П.М., с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/2018 по исковому заявлению военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в интересах федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты><данные изъяты>» о взыскании с <данные изъяты> ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, а также о возмещении материального ущерба,

установил:

с 24 июля 2014 г. ФИО2 проходил обучение в <данные изъяты> (далее – пограничный институт) в должности курсанта. Приказом начальника пограничного института от 30 августа 2016 г. № <данные изъяты> (по личному составу) он досрочно уволен с военной службы на основании подп. «е.1» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» – в связи с вступлением в законную силу приговора суда.

Военный прокурор 317 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу пограничного института денежные средства в размере 61620 руб. в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения, а также задолженность за вещевое имущество, срок носки которого не истек, на сумму 11855 руб. 08 коп.

Ответчик, истец и его представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Ответчик ФИО2 в своём заявлении от 15 июня 2017 г. указал, что признаёт исковые требования в полном объёме и просил снизить размер денежных средств, подлежащих с него взысканию, с учётом его материального положения, что в настоящее время не работает и с 2001 года проживает в семье без отца.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы от 1 августа 2015 г., заключенного на срок обучения в Институте и 5 лет военной службы после её окончания, о вступлении которого в силу объявлено приказом начальника Института от19августа 2015 г. № <данные изъяты>, ФИО2 добровольно взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 35 380 руб. заодин год обучения.

Приказом начальника Института от 30 августа 2016 г. № 164-лс ФИО2 уволен своенной службы по подп. «е.1» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу поконтракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно, и исключен из списков личного состава Института с31августа 2016 г.

Согласно расчету размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, утвержденному начальником Института 28августа 2016 г. и проведенному в соответствии с Методикой, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, с ФИО2 подлежат возмещению вышеуказанные средства в сумме 61 620 руб.

Кроме того, 30 августа 2016 г. между Институтом и ФИО2 было заключено соглашение о добровольном возмещении последним средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 61620руб.

Из справки от 27 февраля 2017 г. следует, что с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме 11855 руб. 08 коп., что согласуется со справкой-расчётом от 31 августа 2016 г. № 630, подписанной ответчиком при увольнении с военной службы.

Оценивая указанные обстоятельства и заявление ответчика от 15 июня 2017 г. (т. 1 л.д. 78) о признании исковых требований в полном объёме, суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежат взысканию в пользу пограничного института денежные средства в размере 61620 руб. в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения, а также задолженность за вещевое имущество, срок носки которого не истек, на сумму 11855 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

Таким образом, при рассмотрении судом вопросов снижения размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и его материального положения, необходимо руководствоваться положениями ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Решая вопрос о возможности снижения размера подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, суд учитывает, что ФИО2 молод, является трудоспособным лицом, имеющим среднее профессиональное образование, его материальное положение может измениться, и он будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.

По изложенным причинам суд не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, с учётом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении иска в сумме 73475 руб. 08 коп.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Применительно к Махачкалинскому гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

Основания для освобождения ответчика от уплаты госпошлины судом не установлены.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 2404 руб. 25 коп., которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты, которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в интересах федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» о взыскании с <данные изъяты> ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, а также о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» 73475 (семьдесят три тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы 2404 (две тысячи четыреста четыре) руб. 25 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий