Постановление № 5-1031/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-1031/2021Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-1031/2021 УИД 22RS0069-01-2021-003233-47 <...> 16 июля 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, 16 июля 2021 года в 01 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в общежитии, расположенном по адресу: ///, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, приставала к сотрудникам общежития, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала, продолжала хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок. По данному факту помощником оперативного дежурного дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу <данные изъяты> 16 июля 2021 года составлен протокол об административном правонарушении 22 .... Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что причиной правонарушения стал конфликт с охранником общежития и её состояние алкогольного опьянения. Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, факт совершению ею административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения (л.д. 2); заявлением и объяснением Потерпевший №1 и объяснением свидетеля А об обстоятельствах правонарушения, аналогичных установленным (л.д. 3-5); рапортами сотрудников Росгвардии об обстоятельствах выезда на место происшествия и установления обстоятельств правонарушения (л.д. 7, 8). Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, А и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников росгвардии, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися с объяснением самой ФИО1 и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 12). При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном и впервые совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Наименование получателя: <данные изъяты>. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Судья В.В. Золотарев Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |