Определение № 12-204/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-204/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное №12-204/2017 о передаче дела по подсудности 05 июня 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Уссурийского ГО, Михайловского, Октябрьского и Пограничного МР ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в Уссурийский районный суд с жалобой об отмене указанного постановления об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 30 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, правонарушение совершено на территории Михайловского муниципального района, а именно на земельном участке с кадастровым номером XXXX, расположенном по адресу: XXXX. При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 подлежит передаче по подведомственности в Михайловский районный суд Приморского края (XXXX). На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.2 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Уссурийского ГО, Михайловского, Октябрьского и Пограничного МР ФИО2 от ДД.ММ.ГГ направить по подведомственности на рассмотрение в Михайловский районный суд Приморского края. На определение в десятидневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |