Решение № 2-3267/2018 2-3267/2018 ~ М-1869/2018 М-1869/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-3267/2018

Дело № 2-3267/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к командиру войсковой части №, Министерству обороны РФ о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам о признании членом семьи военнослужащего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения и обязании командира войсковой части № внести в личное дело ФИО2 сведения о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является членом семьи военнослужащего.

В обоснование требований указал, что проходит военную службу по контракту на должности старшего инженера-испытателя научно-испытательного управления в войсковой части №. В настоящий момент истец проживает со своей супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетними детьми: дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также матерью супруги ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, квартире, нанимателем которой истец является. Общая площадь квартиры - 56,8 кв.м., жилая площадь - 34,4 кв.м.

Вид собственности - служебная. В указанном помещении ФИО7 проживает с сентября 2017 года, а с 8 декабря 2017 года она получила временную регистрацию по данному адресу. Все это время стороны ведут совместное хозяйство, проживают единой семьей, истец вношу плату за занимаемое жилое помещение, покупает продукты и предметы личного обихода за всех лиц, которые проживают совместно с ним, в том числе и за ФИО7 Кроме этого, в силу преклонного возраста и связанного с этим физического состояния, ФИО7 требует к себе определенного ухода, который никто из ближайших родственников, помимо истца и его жены, ей дать не может. При этом, какого-либо жилого помещения у ФИО7 для постоянного проживания не имеется. С регистрационного учета по месту прежнего проживания: АДРЕС, ФИО7 была снята 19 января 2018 года по требованию собственника жилья - её свекрови, ФИО4, на жилищной площади которой она проживала совместно с супругом ФИО4, вплоть до его смерти 19 июля 2017 года. В декабре 2017 года истец обратился с рапортом к командиру войсковой части № о внесении в личное дело сведений о матери жены в качестве члена его семьи, однако ему было отказано, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель войсковой части № в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения исковых требований, является факт установления совместного проживания члена семьи с военнослужащим либо нахождение на иждивении военнослужащего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на основании договора найма служебного помещения № от 23 апреля 2015 года предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности в связи с прохождением службы в войсковой части № на период прохождения службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи : жена- ФИО1.; дочь – ФИО1

Дополнительным соглашением № к указанному договору 17 мая 2016 года внесены изменения в раздел 1 пункт 4 договора, указав на вселение в жилое помещение сына ФИО2 – ФИО3

Истец указывает, что в указанном помещении проживает с сентября 2017 года мать супруги - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а с 8 декабря 2017 года она получила временную регистрацию по данному адресу. Все это время стороны ведут совместное хозяйство, проживают единой семьей, истец вношу плату за занимаемое жилое помещение, покупает продукты и предметы личного обихода за всех лиц, которые проживают совместно с ним, в том числе и за ФИО7 При этом истец указывает, что у ФИО7 имеется родной сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГр., который брать на иждивение свою мать ФИО7 отказался, в виду недостаточности денежных средств на ее содержание и из-за нежелания супруги на их совместное с ФИО7 проживание.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о ведении общего хозяйства с ФИО7, наличие общего бюджета, имущества для совместного пользования, а также нахождение на полном содержании либо получение от заявителя такой помощи, которая была бы, в данном случае для ФИО7, постоянным и основным источником средств к существованию.

Чеки, представленные истцом в обоснование доводов о приобретении продуктов питания для ФИО7 не могут быть приняты во внимание, поскольку из них усматривается приобретение детского питания, и лекарственных средств для детей.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к командиру войсковой части №, Министерству обороны РФ о признании членом семьи военнослужащего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязании командира войсковой части № внести в личное дело ФИО2 сведения о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи военнослужащего – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года