Решение № 2-38/2026 2-38/2026(2-655/2025;)~М-669/2025 2-655/2025 М-669/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-38/2026




Дело (УИД)05RS0008-01-2025-001-75-58

(№ 2-655/25) № 2-38-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2026 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Мамашевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Альфа Страхование» ФИО1 к ФИО2 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

установил:


АО «Альфа Страхование» через своего представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 319 724, 79 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 493,12 рублей, указав в обоснование иска, что 3 декабря 2024 года по адресу: г. Москва, район Коммунарка, ул. Мечникова МГО д. 49, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю марки «Audi Q7» VIN <***> с государственным регистрационным знаком №, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств № 0790W/046/E20028/24. Согласно административному материалу, водитель ФИО3, управлявший автомобилем «Shacman» государственным регистрационным знаком № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. В представленных материалах ГИБДД отсутствует информация о застрахованной гражданской ответственности ФИО3. Кроме того, истец проверил на официальном сайте АО «НСИС» информацию о заключенных полисах ОСАГО: действующий на момент дорожно-транспортного происшествия полис ОСАГО не найден. Таким образом, риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия 3 декабря 2024 года не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 319 724,79 руб., что подтверждается платежным поручением № 15414 от 10 января 2025 года.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле доказательства находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно абз. 5 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из материалов дела установлено, что 3 декабря 2023 года по адресу: г. Москва, район Коммунарка, ул. Мечникова МГО д. 49, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого водителем ФИО4, управляя автомобилем марки «Shacman» государственным регистрационным знаком №, были причинены повреждения транспортному средству марки «Audi Q7» VIN № с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО5, застрахованному в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств (полис) № № 11 сентября 2024 года.

Согласно заключению № 2813-7700-24-АС ПЕР от 28 декабря 2024 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Audi Q7» VIN № с государственным регистрационным знаком № составляет 319 724,79 рублей.

Согласно страховому акту № 0790/046/1291/24 от 9 января 2025 года ФИО5, застрахованному в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств (полис) № № от 11 сентября 2024 года подлежит выплате 319 724,79 рублей.

Согласно платежному поручению № 15414 от 10 января 2025 года АО «Альфа Страхование» произвело оплату страхового возмещения ФИО5 в размере 319 724,79 рублей (полис № №/24, страховой акту № №/24).

Согласно вступившему в законную силу постановлению об административном правонарушении от 3 декабря 2024 года № 18810077230038496648 в данном дорожно-транспортном происшествии признан виновным водитель ФИО3, управлявший автомобилем марки «Shacman» с государственным регистрационным знаком № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Поскольку факт заключения ответчиком в установленном порядке договора ОСАГО не был подтвержден, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб следует возложить на непосредственного причинителя вреда ФИО3.

При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ФИО3. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации сумму в размере 319 724,79 рублей.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, доказательства своей невиновности суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 38223 от 15 декабря 2025 года при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 10 493 рублей 12 копеек, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные АО «Альфа Страхование» в виде оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление представителя АО «Альфа Страхование» ФИО1 к ФИО2 ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (водительское удостоверение 9915 094377) в пользу АО "Альфа Страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772501001) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 319 724 (триста девятнадцать тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу АО " Альфа Страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772501001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 493 (десят тысячи четыреста девяносто три) рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Бабаюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Окончательное решение составлено 26 января 2026 года.

Председательствующий А.А. Шаипов



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Шаипов Али Алимпашаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ